Influenceru mārketings 2026: Jaunie spēles noteikumi uzņēmējiem, satura veidotājiem un patērētājiem

Lauris Klagišs • 2026. gada 11. marts

✔️ 2025. gada decembrī Eiropas Patērētāju organizācija (BEUC) nāca klajā ar ziņojumu "Influencer Marketing Unboxed", kas atklāj, ka influenceru mārketinga tirgus vērtība sasniegusi vairāk nekā 32 miljardus ASV dolāru. Tomēr straujā izaugsme nāk ar nopietniem juridiskiem izaicinājumiem – 67% gadījumu komerciāls saturs netiek atbilstoši marķēts. Lai izvairītos no juridiskām sankcijām un maldināšanas, visām pusēm ir jāapzinās savas tiesības un pienākumi. Šeit ir advokātu biroja ieteikumi, balstoties uz aktuālajiem uzraudzības datiem un gaidāmajām ES regulējuma izmaiņām.

 

✔️ Padomi Reklāmdevējiem. Uzņēmēji bieži kļūdaini uzskata, ka atbildība par satura atbilstību gulstas tikai uz influenceri. BEUC ziņojums un gaidāmās izmaiņas liecina par pretējo – virzību uz solidāru atbildību.

  • Pārskatiet līgumus: Jūsu līgumos ar influenceriem un aģentūrām jābūt prasībai skaidri un nepārprotami norādīt reklāmu, nevis slēpt to zem neskaidriem tēmturiem.
  • Neuzticieties "aklai" satura veidošanai: Ziņojumā konstatēts, ka daudzi zīmoli (piemēram, ātrās modes un neveselīgas pārtikas sektoros) izmanto influencerus, lai apietu reklāmas ierobežojumus. Uzņēmums ir atbildīgs, ja influencera saturs maldina patērētāju par produkta īpašībām vai kvalitāti.
  • Uzraugiet dāvinājumus: Pat ja par sadarbību netiek maksāta nauda, bet sūtīti produkti, tas juridiski ir komerciāls darījums, kas jāatklāj. Slēpta apmaksāta veicināšana var tikt uzskatīta par maldinošu komercpraksi.
  • Esiet piesardzīgi ar mērķauditoriju: Īpaša uzmanība jāpievērš, ja jūsu produkti (īpaši neveselīga pārtika, uztura bagātinātāji) sasniedz bērnus un pusaudžus. BEUC rekomendē stingrākus aizliegumus šajā jomā, un pašregulācijas mehānismi ir atzīti par neefektīviem.

 

✔️ Padomi Satura veidotājiem. ES tiesību izpratnē influenceri, kas regulāri veic komerciālas aktivitātes, tiek uzskatīti par "tirgotājiem" vai personām, kas rīkojas tirgotāju vārdā.

  • Caurspīdīgums ir obligāts: Nepietiek ar norādi "sadarbība" vai tēmturiem, kas paslēpti komentāros vai zem pogas "vairāk" (more). Norādei par reklāmu jābūt redzamai uzreiz un skaidrai.
  • Uzmanieties ar "emocionālo pārdošanu": Prakse, kurā iepirkšanās tiek pasniegta kā veids, kā iegūt pārliecību, īpaši, ja mērķauditorija ir nepilngadīgie, var tikt uzskatīta par agresīvu komercpraksi.
  • Izglītojieties par aizliegtajām zonām: Dažās valstīs un sektoros (piemēram, finanšu pakalpojumi, kriptoaktīvi, neveselīga pārtika bērniem) reklāmas noteikumi kļūst arvien stingrāki. Francija un Spānija jau ir ieviesušas specifiskus ierobežojumus.
  • Jūs esat atbildīgi par saturu: Ja reklamējat zīmolu kopijas, vai sniedzat nepamatotus veselīguma apgalvojumus uztura bagātinātājiem, jūs varat tikt saukti pie atbildības par patērētāju maldināšanu.

 

✔️ Padomi Patērētājiem. BEUC ziņojums uzsver, ka patērētājiem ir grūti atšķirt autentisku saturu no apmaksāta, jo robežas ir izplūdušas.

  • Atpazīstiet slēpto reklāmu: Esiet kritiski pret saturu, kurā influenceri "iesaka" produktus kā daļu no sava dzīvesstila. Meklējiet norādes par apmaksātu saturu, bet atcerieties – lielākā daļā gadījumu tās var nebūt norādītas.
  • Sargājiet bērnus: Bērni un pusaudži uztver influencerus kā draugus un uzticības personas, kas padara viņus viegli ietekmējamus. Vecākiem jāpievērš uzmanība tam, kādu saturu (īpaši saistībā ar ātro modi un neveselīgu pārtiku) bērni patērē.
  • Izmantojiet savas tiesības ziņot: Saskaņā ar Digitālo pakalpojumu aktu (DSA), platformām (TikTok, Instagram, YouTube) ir pienākums nodrošināt iespēju ziņot par nelegālu vai maldinošu saturu. Ja redzat slēptu reklāmu vai krāpniecību, izmantojiet platformas ziņošanas rīkus.
  • Neļaujieties FOMO: Influenceri bieži izmanto "bailes palaist garām" (fear of missing out), veidojot īslaicīgus "stāstus" (stories) ar laika ierobežojumu atlaidēm. Apzinieties, ka tā ir mārketinga psiholoģija, lai veicinātu impulsīvus pirkumus.

 

✔️ Kopsavilkums Tiesiskais regulējums mainās. Ar ES Digitālā taisnīguma aktu 2026. gadā spēles noteikumi kļūs vēl stingrāki. Mēs iesakām visām pusēm jau tagad pārskatīt savu praksi, lai nodrošinātu godīgu un caurskatāmu digitālo vidi

Influenceru mārketings 2026: Jaunie spēles noteikumi uzņēmējiem, satura veidotājiem un patērētājiem
Videonovērošana uzņēmumā: Ko darīt, ja saņemta 5 lapu gara Datu valsts inspekcijas vēstule
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 9. jūnijs
Daudziem uzņēmējiem videonovērošanas kameru uzstādīšana šķiet pašsaprotams solis – tā ir rūpes par sava īpašuma, tehnikas un darbinieku drošību.
VID
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 9. jūnijs
Valsts ieņēmumu dienesta (VID) rīcība, cenšoties atgūt nodokļu parādus, bieži robežojas ar tiesisku unikalitāti.
Vai Valsts ieņēmumu dienests drīkst ignorēt mantinieku tiesības
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 9. jūnijs
Administratīvā rajona tiesa 2026. gada 13. maija spriedumā ir atzinusi par prettiesisku Valsts ieņēmumu dienesta (turpmāk – VID) rīcību, liedzot mantiniekam informāciju par mantoto saimniecību un izvairoties sniegt atbildes uz uzdotajiem nodokļu jautājumiem pēc būtības.
Prokuratūras formālā pieeja un nevēlēšanās iedziļināties: Kā tiesa aizstāvēja advokāta tiesības uz i
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 4. jūnijs
Nesens Administratīvās rajona tiesas 2026. gada 22. aprīļa spriedums izgaismo satraucošu tendenci valsts iestāžu, īpaši Latvijas Republikas prokuratūras, darbībā.
Valsts drošība un vārda brīvības robežas: Senāta stingrā nostāja hibrīdkara apstākļos
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 4. jūnijs
Pēdējo gadu ģeopolitiskie notikumi ir radījuši jaunus izaicinājumus tiesību sistēmai, pieprasot skaidru un nepārprotamu rīcību pret personām, kas apdraud valsts drošību.
Kad darbinieka privātā dzīve kļūst par darba devēja problēmu
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 4. jūnijs
Bieži vien tiek uzskatīts, ka darbinieka rīcība ārpus darba laika ir viņa personīgā lieta. Tomēr, kā liecina jaunākā Latvijas Republikas Senāta 2026. gada 10. marta judikatūra, darbinieka iespējama iesaiste noziedzīgos nodarījumos var radīt tiesības darba devējam rīkoties, lai aizsargātu uzņēmuma vai iestādes reputācij
Īres līgums vai bezatlīdzības lietošana
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 4. jūnijs
Sagatavojot un parakstot līgumus, praksē bieži nākas saskarties ar bīstamu mītu – cilvēki paļaujas, ka dokumenta virsraksts (piemēram, "Īres līgums") automātiski nosaka tā juridisko spēku un aizsargā iesaistītās puses.
Darba līgums pret uzņēmuma līgumu
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 4. jūnijs
Bieži vien uzņēmēji, piesaistot papildu darbaspēku vai ārpakalpojumus, saskaras ar dilemmu – kādu līgumu slēgt ar piesaistīto personu.
Kā aprēķināt atlīdzību par darba piespiedu kavējumu
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 4. jūnijs
Darba strīdi par nepamatotu atlaišanu ir sarežģīts un emocionāls process gan darbiniekam, gan darba devējam.
Kas slēdz līgumu un kurš maksā kaimiņa parādu
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 4. jūnijs
Daudzdzīvokļu māju pārvaldīšana un komunālo pakalpojumu nodrošināšana bieži raisa juridiskus strīdus, īpaši, kad runa ir par neatgūstamiem parādiem.