⚖️ Kāpēc Latvija zaudē Eiropas Cilvēktiesību tiesā? Pēdējo 3 gadu prakses audits

Lauris Klagišs • 2026. gada 20. jūlijs

Eiropas Cilvēktiesību tiesa (ECT) bieži vien ir pēdējā instance taisnīguma atjaunošanai, kad nacionālā līmenī visi tiesību aizsardzības mehānismi ir izsmelti. 🏛️ Lai nodrošinātu saviem klientiem labāko juridisko atbalstu, mūsu advokātu birojs regulāri analizē starptautisko tiesu praksi. Taču šoreiz mēs nolēmām spert soli tālāk un apjomīgu datu auditu uzticēt mūsu ikdienas darba palīgam – juristiem radītam mākslīgā intelekta (MI) rīkam Lexu. 🤖 Mēs devām sistēmai vienkāršu uzdevumu: apkopot pēdējo 3 gadu ECT nolēmumus un noskaidrot, kādas ir jaunākās tendences un kāpēc Latvijas valsts visbiežāk zaudē ECT zālē. Lūk, ko atklāja šis 3 gadu datu audits! 👇


📊 Skaitļi un fakti: 42 nolēmumi trīs gados – tendences mainās Analizējot mākslīgā intelekta atlasītos datus par pēdējiem trīs gadiem, konstatējām, ka ECT ir pieņēmusi nolēmumus 42 lietās pret Latviju. Interesanti, ka atšķirībā no senākiem periodiem situācija ir nedaudz mainījusies un valsts pozīcijas nostiprinājušās:


🔴 12 lietās Latvija ir zaudējusi – tiesa ir konstatējusi Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas pārkāpumus, liekot valstij maksāt kompensācijas.

🟢 13 lietās valsts ir "uzvarējusi" – ECT pieteikumus atzinusi par nepieņemamiem vai noraidījusi, lielākoties tādēļ, ka sūdzības iesniedzēji nebija izsmēluši nacionālos tiesiskās aizsardzības līdzekļus.

⚪ Atlikušajās 17 lietās pieņemti citi procesuāli lēmumi – pieteikumi tikuši svītroti no saraksta vai atrisināti ar mierizlīgumu.


🔍 Kur nacionālā sistēma klūp visbiežāk? MI palīdzēja mums zibenīgi izanalizēt tās 12 lietas, kurās konstatēti pārkāpumi un valstij uzlikts par pienākumu maksāt morālā kaitējuma kompensācijas. Izmaksātās summas svārstās no 650 EUR līdz pat 10 000 EUR vienā lietā. 💶 Skaidri iezīmējas trīs problemātiskās jomas:


1. Tiesības uz brīvību un drošību (Konvencijas 5. pants) 🔒 Kā rāda pēdējo trīs gadu dati, ievērojama daļa zaudēto lietu joprojām ir saistīta ar nepamatotu brīvības atņemšanu vai kļūdām apcietinājuma piemērošanā. Tiesa secinājusi, ka personām tiek piemērots apcietinājums bez pietiekami individualizēta pamatojuma, netiek ievēroti saprātīgi pirmstiesas apcietinājuma termiņi vai nav nodrošināta tiesiska kontrole. Kompensācijas par šiem pārkāpumiem valstij mēdz izmaksāt pat 9 000 EUR vienā lietā.


2. Tiesības uz privāto un ģimenes dzīvi (Konvencijas 8. pants) 🏠 Šis ir otrs biežākais "klupšanas akmens", kur valsts iestādes nesamērīgi iejaucas personu privātajā dzīvē. ECT praksē iezīmējas tendence, ka bieži vien šie pārkāpumi tiek konstatēti kopsakarā ar tiesībām uz efektīvu tiesiskās aizsardzības līdzekli nacionālajā līmenī (Konvencijas 13. pants). Kompensācijas šajās lietās regulāri sasniedz 2 500 – 7 500 EUR.


3. Spīdzināšanas aizliegums un diskriminācija (Konvencijas 3. un 14. pants) ⚠️ Viena no smagākajām kategorijām, kurā pārkāpumi tiek konstatēti aizvien no jauna. Īpaši satraucošs ir ECT secinājums atsevišķās lietās, ka valsts iestādes nav spējušas aizsargāt iesniedzējus no aizliegtas izturēšanās. Vienā no pēdējo trīs gadu skaļākajām lietām tiesa konstatēja 3. un 8. panta pārkāpumu kopsakarā ar diskriminācijas aizliegumu, uzliekot Latvijai par pienākumu maksāt mūsu atlasē maksimālo novēroto kompensāciju – 10 000 EUR. (Tāpat apkopojums parāda arī atsevišķus zaudējumus saistībā ar īpašuma tiesību aizsardzību).


💡 Ko šāda inovatīva pieeja nozīmē mūsu klientiem? Tehnoloģijas nekad neaizstās advokāta stratēģisko domāšanu, lielo pieredzi vai spēju pārliecināt tiesu. Taču tas, kā mēs šodien strādājam ar informāciju, kardināli maina darba efektivitāti. 🚀


⏱️ Kopumā visu pēdējo trīs gadu (42 nolēmumu) analīze man aizņēma aptuveni 10 minūtes. Ņemot vērā, ka liela daļa ECT spriedumu nav tulkoti latviski un nereti ir pieejami tikai angļu vai franču valodā 🌍, bez šāda tehnoloģiska atbalsta šis apkopojums man prasītu vismaz vienu pilnu darba dienu.


🛡️ Mūsu klientiem tas nozīmē pašu galveno: Jums nav jāmaksā advokātam par stundām ilgu mehānisku dokumentu šķirstīšanu un tulkošanu no svešvalodām. Mēs Jūsu līdzekļus un mūsu ietaupīto laiku pilnībā investējam spēcīgas, pierādījumos balstītas juridiskās pozīcijas izveidē un reālā cīņā par Jūsu interesēm.


‼️Vai zināji, ka mūsu biroja Facebook lapu regulāri lasa tūkstošiem cilvēku, kas vēl nav nospieduši "Sekot"? Ja tu esi viens no viņiem un mūsu raksti par likumdošanas un tiesu prakses jaunumiem Tev šķiet noderīgi, nospiežot "Sekot" (Follow), Tu nodrošināsi, ka nepalaid garām svarīgākos jaunumus. ‼️


Kāpēc Uzņēmumu reģistrs zaudē tiesās
POLICISTS REDZĒJA, KAMERA
Autors Lauris Klagišs • 2026. gada 15. oktobris
Interesants tiesas spriedums par agresīvu braukšanu, policijas pierādījumiem un nevainīguma prezumpciju.
Kāpēc VSAA regulāri zaudē tiesā un kā veiksmīgi aizstāvēt savas tiesības
Autors Lauris Klagišs • 2026. gada 12. oktobris
Redzot ārkārtīgi lielo interesi, jautājumu birumu un rezonansi, ko izraisīja iepriekšējās publikācijas sociālo tiesību jomā — īpaši par pensijām, pabalstiem un gadījumiem, kad nākas saskarties ar VSAA prettiesisku rīcību —, mēs nolēmām neapstāties pie iesāktā.
Nacionālā kultūras mantojuma pārvalde zaudē tiesā
Autors Lauris Klagišs • 2026. gada 12. oktobris
2026. gada 8. septembrī Latvijas Republikas Senāts lietā Nr. SKA-540/2026 pielika punktu interesantam strīdam starp nekustamā īpašuma īpašnieku un valsts un pašvaldības iestādēm.
VID piešķirtais nodokļu maksātāja reitings
Autors Lauris Klagišs • 2026. gada 12. oktobris
Valsts ieņēmumu dienesta (VID) ieviestais nodokļu maksātāju reitings ir kļuvis par būtisku instrumentu, ko uzņēmēji ikdienā izmanto savu darījumu partneru uzticamības vērtēšanai.
Plānotie grozījumi IIN likumā
Autors Lauris Klagišs • 2026. gada 8. oktobris
2026. gada 2. septembrī Latvijas Republikas Saeimā tika iesniegts revolucionārs likumprojekts, kas paredz būtiskus un ilgi gaidītus grozījumus likumā "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" (IIN).
Jaunās prasības valsts valodas lietošanai komercdarbībā
Autors Lauris Klagišs • 2026. gada 8. oktobris
Šī gada 15. septembrī stājās spēkā grozījumi Patērētāju tiesību aizsardzības likumā, ieviešot stingrākas prasības saziņai ar patērētājiem.
 SVARĪGS SENĀTA SPRIEDUMS PAR PENSIJAS STĀŽU
Autors Lauris Klagišs • 2026. gada 7. oktobris
Daudziem cilvēkiem, kuri darba gaitas sākuši vēl padomju laikā, pensijas aprēķināšanā būtisks ir katrs darba stāža mēnesis un gads.
 valdes locekļa statuss automātiski padara jūs par līdzdalībnieku nodokļu nemaksāšanā
Autors Lauris Klagišs • 2026. gada 7. oktobris
Zvērināta advokāta Laura Klagiša birojs savā praksē, specializējoties nodokļu tiesībās, regulāri saskaras ar situācijām, kurās tiesībsargājošās iestādes uzņēmuma amatpersonām pārmet līdzdalību finanšu noziegumos.
 Vēsturiskā taisnīguma atjaunošana
Autors Lauris Klagišs • 2026. gada 6. oktobris
Mūsu iepriekšējais raksts par šo tēmu izraisīja ļoti lielu interesi un jautājumu birumu, tāpēc mēs turpinām publicēt un skaidrot šo būtisko jautājumu.
Jaunākie grozījumi IIN likumā
Autors Lauris Klagišs • 2026. gada 6. oktobris
2026. gada augusta beigās Ministru kabinets atbalstīja un Saeimā izskatīšanai nodeva apjomīgu likumprojektu, kas paredz virkni būtisku grozījumu likumā "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" (IIN).