Par dzimumu neitralitāti jeb, vai pasaule jūk prātā?
2023. gada 23. oktobris
- Vācijā uz publisko tualešu durvīm, blakus sieviešu un vīriešu tualetēm, parādās vēl trešās durvis, uz kurām izvietotie uzraksti liecina, ka tās ir paredzētas abiem dzimumiem (All gender), savukārt Latvijas bērniem paredzētās grāmatās tiek popularizētas viendzimuma attiecības un pausti viedokļi par to, ka bez vīriešiem un sievietēm ir arī transpersonas.
- Pārskatot pēdējā laika administratīvo tiesu spriedumus, esmu konstatējis, ka tiesas masveidā atbalsta viendzimuma partnerattiecību atzīšanu par ģimeni. Portālā https://manas.tiesas.lv/eTiesasMvc/nolemumi ir atrodami vismaz 30 tiesu spriedumi par šo tēmu. Necitēšu visus juridiskos argumentus, kurus izklāsta tiesas. To jūs varat izlasīt, piemēram, šajā spriedumā - https://manas.tiesas.lv/eTiesasMvc/nolemumi/pdf/513324.pdf. Tomēr vēlos vērst lasītāju uzmanību uz to, ka viendzimuma ģimenes faktu tiesas mēdz konstatēt bez jebkādiem pierādījumiem, paļaujoties tikai uz viendzimuma pāra apliecinājumu.
- Piemēram, tiesa norāda, ka: “Tā kā abas līdzpieteicējas parakstījušas pieteikumu, kurā apliecina to starpā pastāvošo attiecību pastāvīgo un ilgstošo raksturu, paužot arī savu gribu uzturēt šādas ģimenes attiecības ilgtermiņā, tiesai, ievērojot šajā tiesas spriedumā noskaidrotos faktiskos un tiesiskos apstākļus, nav pamata apšaubīt vai pārbaudīt līdzpieteicēju norādīto savstarpējo attiecību faktu, līdz ar to tiesa atzīst, ka starp līdzpieteicējām pastāv ģimenes attiecības Satversmes 110. panta izpratnē, kas ir pamats pieteikuma apmierināšanai”.
- Ņemot vērā, ka Saeima nav pieņēmusi (cerams, arī nepieņems) Civilās savienības likumu viendzimuma pāru ģimeņu aizsardzībai, administratīvās tiesas faktiski mēdz rīkoties likumdevēja vietā, viendzimuma ģimenes attiecības konstatējot uz sprieduma, nevis uz likuma pamata.
- Neapstrīdēšu spēkā esošu tiesas spriedumu likumību , jo likums “Par tiesu varu” nosaka, ka pret šādu spriedumu ir jāizturas ar cieņu, tomēr ļoti ceru, ka valsts atbilstoši Satversmes 110. pantam aizsargās un atbalstīs laulību - savienību starp vīrieti un sievieti -, un nekad nepieļaus viendzimuma laulību atzīšanu.
Daudzdzīvokļu māju bēniņu vai pagrabu izbūve par dzīvokļiem bieži iestrēgst brīdī, kad jāsavāc visu kopīpašnieku paraksti.
Iedomājieties situāciju: Jūs nolemjat iegādāties eksotisku mājdzīvnieku – Amerikas pumu.
Kā personas datu aizsardzības speciālists, kura ikdienas misija ir rūpēties par informācijas drošību un to, lai cilvēku, kā arī uzņēmumu sensitīvie dati nenonāktu ļaundaru rokās, esmu detalizēti izvērtējis bezmaksas rīku DNS Ugunsmūris.
Būt advokātam 21. gadsimtā vairs nenozīmē sēdēt putekļainā arhīvā vai caurām naktīm šķirstīt biezus tiesu spriedumu sējumus ar teksta izcēlēju rokās.
Mēs visi to zinām – šo ārkārtīgi apnicīgo brīdi, kad darba dunas vidū vai miera mirklī mājās pēkšņi sāk zvanīt telefons.
Tiesiska valsts balstās uz vienkāršu un loģisku principu – ja pret Tevi tiek celta nepamatota prasība un tu tiesā savu nevainību pierādi, zaudētājam ir jākompensē tavi tiesāšanās un advokātu izdevumi.
Daudziem uzņēmējiem videonovērošanas kameru uzstādīšana šķiet pašsaprotams solis – tā ir rūpes par sava īpašuma, tehnikas un darbinieku drošību.
Valsts ieņēmumu dienesta (VID) rīcība, cenšoties atgūt nodokļu parādus, bieži robežojas ar tiesisku unikalitāti.
Administratīvā rajona tiesa 2026. gada 13. maija spriedumā ir atzinusi par prettiesisku Valsts ieņēmumu dienesta (turpmāk – VID) rīcību, liedzot mantiniekam informāciju par mantoto saimniecību un izvairoties sniegt atbildes uz uzdotajiem nodokļu jautājumiem pēc būtības.
Nesens Administratīvās rajona tiesas 2026. gada 22. aprīļa spriedums izgaismo satraucošu tendenci valsts iestāžu, īpaši Latvijas Republikas prokuratūras, darbībā.