Digitālā ilūzija un reālie parādi: Reta kriptovalūtas civillieta Latvijas tiesā
✔️ Kriptovalūtu pasaule bieži šķiet kā vieta, kur digitālie aktīvi parādās un pazūd sekundes simtdaļās. Tomēr, kad sistēmas kļūda ļauj tikt pie digitālās bagātības bez reālas samaksas, virtuālā realitāte ātri vien saskaras ar likuma bargo seju. Šis ir viens no retajiem gadījumiem Latvijas tiesu praksē, vismaz šogad, kad civillieta ir tieši saistīta ar kriptovalūtu darījumiem un to juridiskajām sekām. Rīgas pilsētas tiesa 2026. gada 21. maijā pieņēma spriedumu lietā Nr. C771232925, strīdā, kura centrā ir Lietuvas komersants, kurš saviem klientiem nodrošina virtuālo valūtu glabāšanas un maiņas pakalpojumus mobilajā lietotnē.
✔️ Viss aizsākās 2024. gada 3. aprīlī, kad "Coinify" maksājumu platformā radās tehniskas problēmas. Pēc sistēmas atjaunināšanas tā kļūdaini atzina nepabeigtus konversijas darījumus par veiksmīgiem, kas ļāva lietotājiem iegādāties izvēlēto kriptovalūtu, reāli par to neveicot nekādu samaksu. Šo tehnisko nepilnību izmantoja divas Latvijas fiziskas personas. Viena no tām ieguva 13,37566 Ethereum (ETH) un 0,02964 Bitcoin (BTC), kuru kopējā vērtība tajā brīdī pārsniedza 46 tūkstošus eiro. Otra persona ieguva 9,1432 ETH un 0,01498111 BTC gandrīz 31 tūkstoša eiro vērtībā. Īsi pēc iegūšanas abas personas šos digitālos aktīvus lietotnē iemainīja pret citām kriptovalūtām.
✔️ Lai gan viena no personām vēlāk pauda gatavību vienoties par parāda atmaksu, skaidrojot situāciju ar bijušā drauga ļaunprātīgu rīcību un viņas profila izmantošanu, uzņēmums vērsās tiesā. Tiesa konstatēja, ka, reģistrējoties lietotnē, lietotāji bija noslēguši saistošu līgumu, apstiprinot savu rīcībspēju. Līdz ar to abām pusēm iestājās saistības par iegādāto valūtu.
✔️ Tiesa pilnībā apmierināja Lietuvas uzņēmuma prasību, piedzenot no abiem atbildētājiem pamatparādu, kā arī likumiskos nokavējuma procentus un tiesāšanās izdevumus. Šī lieta uzskatāmi parāda, ka virtuālajā vidē pieļautās sistēmu nepilnības neatbrīvo no juridiskas un finansiālas atbildības, nostiprinot pārliecību, ka digitālo aktīvu tirgū ir spēkā tie paši saistību tiesību pamatprincipi.
✔️ Kā ir ar Jums – vai kādā veidā esat saistīti ar kriptovalūtām un gribētu uzzināt vairāk par juridiskajām un tiesu prakses niansēm šajā jomā? Ierakstiet komentāros!











