Jau atkal tiesa pāraudzina policiju

Lauris Klagišs • 2026. gada 4. februāris

✔️ Vai esat saņēmuši soda kvīti par stāvēšanu vietā, kur jums ir likumīgas tiesības atrasties, bet atļauja vienkārši nebija redzama? Kurzemes rajona tiesa savā 2025. gada 2. decembra spriedumā lietā Nr. 1A690027325 ir sniegusi svarīgas atziņas, kas ierobežo policijas pārlieku formālo pieeju sodu piemērošanā.

 

✔️ Šajā lietā autovadītājai tika piemērots 40 eiro sods par automašīnas novietošanu stāvēšanas aizlieguma zonā bez redzamas atļaujas. Autovadītājai bija derīga atļauja, taču, aizverot durvis, tā bija nokritusi uz grīdas un policijas darbinieks to neredzēja. Pašvaldības policija ieņēma stingru pozīciju: ja atļauja nav pie priekšējā stikla, pārkāpums ir noticis, un nekas cits nav svarīgs. Tiesa tomēr lēma citādi, atceļot sodu un izbeidzot procesu ar aizrādījumu.

 

✔️ Šis gadījums kārtējo reizi parāda trūkumus policijas un augstāko amatpersonu darbā, izskatot sūdzības:

  • Lietderības principa ignorēšana: Policija bieži rīkojas kā "sodu mašīna", ignorējot Administratīvās atbildības likuma (AAL) 11. pantu. Amatpersonām ir pienākums vērtēt, vai soda piemērošana konkrētajā gadījumā vispār ir lietderīga un vai pārkāpums nav maznozīmīgs.
  • Pārlieku formāla pieeja: Policija argumentēja, ka tai nav pienākuma pārbaudīt, vai personai ir izsniegta atļauja. Tiesa norādīja, ka demokrātiskā valstī nav pieļaujama akla normu piemērošana, ignorējot faktiskos apstākļus, kas konkrēto gadījumu padara netipisku.
  • Kļūdas fiksācijā: Šajā lietā policija pat nespēja precīzi norādīt pārkāpuma vietas adresi, ko mēģināja attaisnot ar "tuvāko identificējamo objektu".

 

✔️ Advokāta padomi autovadītājiem

  1. Atzīstiet faktus, bet apstrīdiet sekas: Ja atļauja tiešām nebija redzama, nav vērts noliegt pašu faktu. Tā vietā, atsaucoties uz šo spriedumu, norādiet, ka pārkāpums ir maznozīmīgs (AAL 11. pants), jo nav radīts kaitējums ne sabiedrībai, ne stāvvietas īpašniekam.
  2. Vāciet pierādījumus pēc procesa uzsākšanas: Ja saņemat sodu, nekavējoties sagādājiet pierādījumus par atļaujas esamību (līgumus, izziņas no pārvaldnieka). Lietā pret policiju šie dokumenti būs izšķiroši.
  3. Nepadodieties pie pirmā atteikuma: Bieži vien pašvaldības policijas augstākās amatpersonas sūdzību noraida, automātiski piekrītot savam kolēģim. Šis spriedums pierāda, ka tiesa ir tā institūcija, kas reāli izvērtē samērīgumu un taisnīgumu.

 

✔️ Soda mērķis nav budžeta papildināšana, bet gan tiesiskās kārtības aizsardzība. Ja jums ir bijušas tiesības novietot auto, bet sods uzlikts tikai tehniska iemesla dēļ, cīņa tiesā ir tā vērta.

Jau atkal tiesa pāraudzina policiju
Bēniņu pārbūve un kaimiņu
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 17. jūnijs
Daudzdzīvokļu māju bēniņu vai pagrabu izbūve par dzīvokļiem bieži iestrēgst brīdī, kad jāsavāc visu kopīpašnieku paraksti.
Melnās pumas lieta: Kad valsts likumu džungļi izrādās bīstamāki par pašu plēsēju
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 16. jūnijs
Iedomājieties situāciju: Jūs nolemjat iegādāties eksotisku mājdzīvnieku – Amerikas pumu.
Krāpnieki ienīst šo rīku
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 16. jūnijs
Kā personas datu aizsardzības speciālists, kura ikdienas misija ir rūpēties par informācijas drošību un to, lai cilvēku, kā arī uzņēmumu sensitīvie dati nenonāktu ļaundaru rokās, esmu detalizēti izvērtējis bezmaksas rīku DNS Ugunsmūris.
Advokāta darbs 21. gadsimtā: Kā 7 minūtēs izanalizēt 50 spriedumus un atklāt VID kļūdas
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 15. jūnijs
Būt advokātam 21. gadsimtā vairs nenozīmē sēdēt putekļainā arhīvā vai caurām naktīm šķirstīt biezus tiesu spriedumu sējumus ar teksta izcēlēju rokās.
Jūsu numurs tika ģenerēts automātiski
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 15. jūnijs
Mēs visi to zinām – šo ārkārtīgi apnicīgo brīdi, kad darba dunas vidū vai miera mirklī mājās pēkšņi sāk zvanīt telefons.
Absurds Latvijas likumdošanā: Tiesā tu uzvari, bet par savu taisnību samaksā no savas kabatas
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 15. jūnijs
Tiesiska valsts balstās uz vienkāršu un loģisku principu – ja pret Tevi tiek celta nepamatota prasība un tu tiesā savu nevainību pierādi, zaudētājam ir jākompensē tavi tiesāšanās un advokātu izdevumi.
Videonovērošana uzņēmumā: Ko darīt, ja saņemta 5 lapu gara Datu valsts inspekcijas vēstule
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 9. jūnijs
Daudziem uzņēmējiem videonovērošanas kameru uzstādīšana šķiet pašsaprotams solis – tā ir rūpes par sava īpašuma, tehnikas un darbinieku drošību.
VID
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 9. jūnijs
Valsts ieņēmumu dienesta (VID) rīcība, cenšoties atgūt nodokļu parādus, bieži robežojas ar tiesisku unikalitāti.
Vai Valsts ieņēmumu dienests drīkst ignorēt mantinieku tiesības
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 9. jūnijs
Administratīvā rajona tiesa 2026. gada 13. maija spriedumā ir atzinusi par prettiesisku Valsts ieņēmumu dienesta (turpmāk – VID) rīcību, liedzot mantiniekam informāciju par mantoto saimniecību un izvairoties sniegt atbildes uz uzdotajiem nodokļu jautājumiem pēc būtības.
Prokuratūras formālā pieeja un nevēlēšanās iedziļināties: Kā tiesa aizstāvēja advokāta tiesības uz i
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 4. jūnijs
Nesens Administratīvās rajona tiesas 2026. gada 22. aprīļa spriedums izgaismo satraucošu tendenci valsts iestāžu, īpaši Latvijas Republikas prokuratūras, darbībā.