Jau atkal tiesa pāraudzina policiju

Lauris Klagišs • 2026. gada 4. februāris

✔️ Vai esat saņēmuši soda kvīti par stāvēšanu vietā, kur jums ir likumīgas tiesības atrasties, bet atļauja vienkārši nebija redzama? Kurzemes rajona tiesa savā 2025. gada 2. decembra spriedumā lietā Nr. 1A690027325 ir sniegusi svarīgas atziņas, kas ierobežo policijas pārlieku formālo pieeju sodu piemērošanā.

 

✔️ Šajā lietā autovadītājai tika piemērots 40 eiro sods par automašīnas novietošanu stāvēšanas aizlieguma zonā bez redzamas atļaujas. Autovadītājai bija derīga atļauja, taču, aizverot durvis, tā bija nokritusi uz grīdas un policijas darbinieks to neredzēja. Pašvaldības policija ieņēma stingru pozīciju: ja atļauja nav pie priekšējā stikla, pārkāpums ir noticis, un nekas cits nav svarīgs. Tiesa tomēr lēma citādi, atceļot sodu un izbeidzot procesu ar aizrādījumu.

 

✔️ Šis gadījums kārtējo reizi parāda trūkumus policijas un augstāko amatpersonu darbā, izskatot sūdzības:

  • Lietderības principa ignorēšana: Policija bieži rīkojas kā "sodu mašīna", ignorējot Administratīvās atbildības likuma (AAL) 11. pantu. Amatpersonām ir pienākums vērtēt, vai soda piemērošana konkrētajā gadījumā vispār ir lietderīga un vai pārkāpums nav maznozīmīgs.
  • Pārlieku formāla pieeja: Policija argumentēja, ka tai nav pienākuma pārbaudīt, vai personai ir izsniegta atļauja. Tiesa norādīja, ka demokrātiskā valstī nav pieļaujama akla normu piemērošana, ignorējot faktiskos apstākļus, kas konkrēto gadījumu padara netipisku.
  • Kļūdas fiksācijā: Šajā lietā policija pat nespēja precīzi norādīt pārkāpuma vietas adresi, ko mēģināja attaisnot ar "tuvāko identificējamo objektu".

 

✔️ Advokāta padomi autovadītājiem

  1. Atzīstiet faktus, bet apstrīdiet sekas: Ja atļauja tiešām nebija redzama, nav vērts noliegt pašu faktu. Tā vietā, atsaucoties uz šo spriedumu, norādiet, ka pārkāpums ir maznozīmīgs (AAL 11. pants), jo nav radīts kaitējums ne sabiedrībai, ne stāvvietas īpašniekam.
  2. Vāciet pierādījumus pēc procesa uzsākšanas: Ja saņemat sodu, nekavējoties sagādājiet pierādījumus par atļaujas esamību (līgumus, izziņas no pārvaldnieka). Lietā pret policiju šie dokumenti būs izšķiroši.
  3. Nepadodieties pie pirmā atteikuma: Bieži vien pašvaldības policijas augstākās amatpersonas sūdzību noraida, automātiski piekrītot savam kolēģim. Šis spriedums pierāda, ka tiesa ir tā institūcija, kas reāli izvērtē samērīgumu un taisnīgumu.

 

✔️ Soda mērķis nav budžeta papildināšana, bet gan tiesiskās kārtības aizsardzība. Ja jums ir bijušas tiesības novietot auto, bet sods uzlikts tikai tehniska iemesla dēļ, cīņa tiesā ir tā vērta.

Jau atkal tiesa pāraudzina policiju
Plānotās izmaiņas kopīpašuma dalīšanā: skaidrāks process un jauni pienākumi īpašniekiem
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 19. marts
2026. gada 24. februārī Ministru kabinets atbalstīja nozīmīgus grozījumus Civilprocesa likumā, kuru mērķis ir sakārtot un efektivizēt tiesvedības procesus lietās par kopīpašuma dalīšanu.
Vai auto īpašniekam vienmēr jāatbild par citu izdarītiem pārkāpumiem
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 18. marts
Bieži vien auto īpašnieki saņem administratīvā soda lēmumus par pārkāpumiem, kurus fiksējušas tehniskās ierīces, pašam īpašniekam pat neatrodoties pie stūres.
Valdes locekļa pilnvaras un maksātnespēja: Vai Komercreģistra ieraksts ir izšķirošs
Autors Lauris Kalgišs 2026. gada 11. marts
Vai valdes loceklis saglabā tiesības parakstīt dokumentus un pārstāvēt uzņēmumu tiesā laika posmā starp maksātnespējas pasludināšanu un attiecīga ieraksta parādīšanos Komercreģistrā?
Vai
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 11. marts
Vai pircējs var glābt situāciju, samaksājot naudu tiesvedības laikā, ja maksājuma termiņš sen nokavēts?
Mākslīgais intelekts jūsu uzņēmumā: Juridiskais
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 11. marts
Mākslīgā intelekta (MI) rīki – no ChatGPT un Copilot līdz specializētiem automatizācijas aģentiem – vairs nav nākotne, bet gan uzņēmumu ikdiena.
Influenceru mārketings 2026: Jaunie spēles noteikumi uzņēmējiem, satura veidotājiem un patērētājiem
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 11. marts
2025. gada decembrī Eiropas Patērētāju organizācija (BEUC) nāca klajā ar ziņojumu "Influencer Marketing Unboxed", kas atklāj, ka influenceru mārketinga tirgus vērtība sasniegusi vairāk nekā 32 miljardus ASV dolāru.
Fiziskās personas maksātnespējas process: Kad tas beidzas bez parādu dzēšanas
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 11. marts
Fiziskās personas maksātnespējas process sabiedrībā bieži tiek uztverts kā "glābšanas riņķis" — iespēja sākt dzīvi no jauna, atbrīvojoties no neatmaksājamām saistībām.
Valdes locekļu tiesības uz bērna aprūpes atvaļinājumu un tā tiesiskās sekas
Autors Lauris Kalgišs 2026. gada 11. marts
Jau kādu laiku ir spēkā grozījumi Komerclikumā, kas ir ieviesuši skaidru mehānismu, kā komercsabiedrību valdes locekļi var izmantot likumā paredzētos atvaļinājumus, saglabājot savu statusu.
Privātums pret publiskumu: Vai var panākt vārda dzēšanu no
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 11. marts
Vai reiz publicēts oficiālajā izdevumā nozīmē publicēts uz visiem laikiem? Nesenais Senāta spriedums vieš jaunas cerības personām, kuras vēlas pasargāt savu privāto dzīvi no "mūžīgas" atrašanās publiskajos reģistros.
Namu pārvaldīšana un personas dati: 5 mācības no DVI pārbaudes
Autors Lauris Kalgišs 2026. gada 11. marts
Datu valsts inspekcija (DVI) nesen noslēgusi apjomīgu preventīvo pārbaudi, izvērtējot 25 lielākos Latvijas dzīvojamo namu pārvaldīšanas uzņēmumus. Lai gan pārbaudes mērķis nebija sodīt, bet gan izglītot, rezultāti atklāja virkni "klupšanas akmeņu", kas ir aktuāli ikvienam apsaimniekotājam un dzīvokļu īpašnieku biedrīb