Kā cīņa ar ēnu ekonomiku paralizē uzņēmumu valdes maiņas procesus

Lauris Klagišs • 2025. gada 16. decembris

✔️ Mūsdienu dinamiskajā biznesa vidē laiks ir nauda. Situācijā, kad nepieciešams nomainīt valdes locekli, uzņēmēji rēķinās ar dažām dienām, lai jaunā amatpersona varētu sākt darbu – parakstīt līgumus, veikt maksājumus un pārstāvēt uzņēmumu. Tomēr pēdējā laika Uzņēmumu reģistra (UR) un Valsts ieņēmumu dienesta (VID) sadarbības prakse liecina par pretējo: veiksmīgs un aktīvs uzņēmējs valsts acīs automātiski kļūst par "riska faktoru", kura dēļ izmaiņu reģistrācija tiek iesaldēta uz vairākām nedēļām.

 

✔️ Advokātu biroja praksē arvien biežāk saskaramies ar gadījumiem, kas raisa neizpratni klientu vidū. Spilgts piemērs ir situācija, kad uzņēmums iesniedz pieteikumu par jauna valdes locekļa iecelšanu, cerot uz standarta reģistrācijas termiņu. Tā vietā tiek saņemts UR lēmums par izskatīšanas termiņa pagarināšanu. Iemesls? Saskaņā ar likuma "Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru" 4.16. pantu, ja pieteiktais valdes loceklis jau ieņem amatus (ir valdes loceklis, prokūrists vai cita pārstāvēttiesīgā persona) vairākos citos uzņēmumos, UR automātiski nosūta informāciju VID un pagarina lēmuma pieņemšanu.

 

✔️ Kritiski vērtējama ir nevis pati pārbaude, kuras mērķis, visticamāk, ir cīņa ar fiktīvām amatpersonām, bet gan tās piemērošanas automātisms un nesamērīgais termiņš. Kā redzams no nesenajiem lēmumiem, termiņš tiek pagarināts par 10 darbdienām. Reālajā dzīvē, pieskaitot brīvdienas un sākotnējo izskatīšanas laiku, tas nozīmē, ka uzņēmums paliek "gaisā" aptuveni divas nedēļas vai ilgāk. Konkrētajā gadījumā pieteikums iesniegts 9. decembrī, bet lēmums tiks pieņemts tikai 6. janvārī.

Šī prakse rada absurdu situāciju, kad persona, kas veiksmīgi vada vairākus uzņēmumus (kas būtu jāuzskata par kompetences, nevis aizdomu rādītāju), tiek pakļauta birokrātiskam filtram. Turklāt, kamēr VID sniedz atzinumu, uzņēmums nevar reģistrēt jauno vadītāju. Tas nozīmē bloķētu piekļuvi bankas kontiem, neiespējamību noslēgt darījumus vai iesniegt atskaites.

 

✔️ Likumdevēja mērķis, ieviešot šādu regulējumu, bija novērst negodprātīgu personu iecelšanu valdēs. Tomēr šobrīd šis "tīkls" ir izmests tik plaši, ka tajā tiek ierauti reāli strādājoši, godprātīgi uzņēmēji. Fakts, ka persona ir amatpersona vairākos uzņēmumos, pats par sevi nevar būt pamats automātiskām aizdomām un darbības apturēšanai. Mūsdienu biznesa struktūrās, holdinga kompānijās un grupas uzņēmumos ir normāla prakse, ka viena uzticības persona vada vairākas vienības. Valsts pārvaldes pieeja "vispirms apturēt, pēc tam pētīt" būtiski grauj Latvijas kā biznesam draudzīgas vides reputāciju.

 

✔️ Ņemot vērā šo UR praksi, aicinām klientus būt tālredzīgiem:

  • Plānojiet laicīgi: Ja plānojat iecelt valdes locekli, kurš jau aktīvi darbojas citos uzņēmumos, rēķinieties ar vismaz 2-3 nedēļu reģistrācijas procesu.
  • Novērtējiet riskus: Pirms dokumentu iesniegšanas pārbaudiet potenciālās amatpersonas noslodzi citos reģistros.
  • Juridiskais atbalsts: Lai gan paātrināt VID atzinuma sniegšanu ir grūti, precīzi sagatavoti dokumenti var novērst citus iespējamos kavēšanās iemeslus.

 

✔️ Mūsu birojs turpinās sekot līdzi šai negatīvajai tendencei un iestāties par samērīgāku pieeju, kurā cīņa ar ēnu ekonomiku netiek veikta uz godīgu uzņēmēju rēķina.

Kā cīņa ar ēnu ekonomiku paralizē uzņēmumu valdes maiņas procesus
Melnās pumas lieta: Kad valsts likumu džungļi izrādās bīstamāki par pašu plēsēju
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 16. jūnijs
Iedomājieties situāciju: Jūs nolemjat iegādāties eksotisku mājdzīvnieku – Amerikas pumu.
Krāpnieki ienīst šo rīku
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 16. jūnijs
Kā personas datu aizsardzības speciālists, kura ikdienas misija ir rūpēties par informācijas drošību un to, lai cilvēku, kā arī uzņēmumu sensitīvie dati nenonāktu ļaundaru rokās, esmu detalizēti izvērtējis bezmaksas rīku DNS Ugunsmūris.
Advokāta darbs 21. gadsimtā: Kā 7 minūtēs izanalizēt 50 spriedumus un atklāt VID kļūdas
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 15. jūnijs
Būt advokātam 21. gadsimtā vairs nenozīmē sēdēt putekļainā arhīvā vai caurām naktīm šķirstīt biezus tiesu spriedumu sējumus ar teksta izcēlēju rokās.
Jūsu numurs tika ģenerēts automātiski
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 15. jūnijs
Mēs visi to zinām – šo ārkārtīgi apnicīgo brīdi, kad darba dunas vidū vai miera mirklī mājās pēkšņi sāk zvanīt telefons.
Absurds Latvijas likumdošanā: Tiesā tu uzvari, bet par savu taisnību samaksā no savas kabatas
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 15. jūnijs
Tiesiska valsts balstās uz vienkāršu un loģisku principu – ja pret Tevi tiek celta nepamatota prasība un tu tiesā savu nevainību pierādi, zaudētājam ir jākompensē tavi tiesāšanās un advokātu izdevumi.
Videonovērošana uzņēmumā: Ko darīt, ja saņemta 5 lapu gara Datu valsts inspekcijas vēstule
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 9. jūnijs
Daudziem uzņēmējiem videonovērošanas kameru uzstādīšana šķiet pašsaprotams solis – tā ir rūpes par sava īpašuma, tehnikas un darbinieku drošību.
VID
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 9. jūnijs
Valsts ieņēmumu dienesta (VID) rīcība, cenšoties atgūt nodokļu parādus, bieži robežojas ar tiesisku unikalitāti.
Vai Valsts ieņēmumu dienests drīkst ignorēt mantinieku tiesības
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 9. jūnijs
Administratīvā rajona tiesa 2026. gada 13. maija spriedumā ir atzinusi par prettiesisku Valsts ieņēmumu dienesta (turpmāk – VID) rīcību, liedzot mantiniekam informāciju par mantoto saimniecību un izvairoties sniegt atbildes uz uzdotajiem nodokļu jautājumiem pēc būtības.
Prokuratūras formālā pieeja un nevēlēšanās iedziļināties: Kā tiesa aizstāvēja advokāta tiesības uz i
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 4. jūnijs
Nesens Administratīvās rajona tiesas 2026. gada 22. aprīļa spriedums izgaismo satraucošu tendenci valsts iestāžu, īpaši Latvijas Republikas prokuratūras, darbībā.
Valsts drošība un vārda brīvības robežas: Senāta stingrā nostāja hibrīdkara apstākļos
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 4. jūnijs
Pēdējo gadu ģeopolitiskie notikumi ir radījuši jaunus izaicinājumus tiesību sistēmai, pieprasot skaidru un nepārprotamu rīcību pret personām, kas apdraud valsts drošību.