📊 Valsts ieņēmumu dienesta (VID) ieviestais nodokļu maksātāju reitings ir kļuvis par būtisku instrumentu, ko uzņēmēji ikdienā izmanto savu darījumu partneru uzticamības vērtēšanai. Līdz šim valdīja uzskats, ka šim reitingam ir tikai informatīvs raksturs un, pat ja uzņēmums tam nepiekrīt, strīdēties ar VID nav iespējams. Tomēr jaunākais Latvijas Republikas Senāta lēmums (lieta Nr. SKA-632/2026) šo situāciju būtiski maina.

💼 Lietas pamatā ir strīds starp kādu uzņēmumu un VID. Uzņēmums konstatēja, ka VID publiskajā datubāzē tam ir piešķirts reitings „B - Jāuzlabo saistību izpilde”. Uzskatot, ka šāds apgalvojums ir nepatiess un maldinošs, jo uzņēmumam nav neizpildītu saistību pret valsti, tas lūdza VID šo ierakstu dzēst. VID to atteicās darīt, un uzņēmums vērsās administratīvajā tiesā. Sākotnēji Administratīvās rajona tiesas tiesnesis atteicās pieteikumu pieņemt. Tiesnesis, atsaucoties uz likumu un tā anotāciju, pamatoja, ka reitingam ir tikai informatīvs raksturs, tas neuzliek pienākumus, nerada tiesiskas sekas un tādēļ nav pārsūdzams tiesā.

💡 Izskatot blakus sūdzību, Senāts atcēla zemākās instances tiesneša lēmumu un sniedza vairākas būtiskas atziņas. Fakti, ka likumā reitingam ir noteikts informatīvs raksturs, paši par sevi nenozīmē, ka šo ziņu publiskošana nerada reālas sekas. Likumdevējs un pats VID ir apzinājušies, ka reitings tiks izmantots, lai vērtētu darījumu risku un pieņemtu lēmumus par sadarbību. Līdz ar to negatīvs reitings var tieši ietekmēt uzņēmuma reputāciju un attiecības ar sadarbības partneriem. Trešās personās uzticas VID publicētajai informācijai, uzskatot to par pareizu. Tāpēc nodokļu maksātājam ir pamatotas tiesības sagaidīt, ka par viņu tiek publicētas patiesas ziņas. Anotācijā ierakstītais nevar kalpot par pamatu, lai liegtu personai konstitucionālās tiesības uz pieeju tiesai, ja reālajā dzīvē iestādes rīcība rada tiesisko interešu aizskārumu. Gala rezultātā Senāts atzina, ka konkrēta satura informācijas norādīšana nodokļu maksātāja reitingā ir uzskatāma par iestādes faktisko rīcību, kas ir pakļauta administratīvās tiesas kontrolei.

📈 Šis nolēmums iezīmē pagrieziena punktu administratīvajās tiesībās un nodokļu strīdos. Tas dod skaidru signālu nodokļu maksātājiem – VID publicētais reitings vairs nav neapstrīdams verdikts. Ja uzņēmumam tiek piešķirts reitings vai apraksts (piemēram, "jāuzlabo saistību izpilde"), kas neatbilst faktiskajai situācijai un met ēnu uz uzņēmuma komerciālo reputāciju, nodokļu maksātājam ir tiesiski instrumenti sevi aizstāvēt. Ja pārrunas ar VID nesniedz rezultātu un iestāde atsakās dzēst nepatiesu informāciju, tagad ir skaidrs pamats vērsties Administratīvajā tiesā, prasot atzīt šo iestādes faktisko rīcību par prettiesisku un uzdot labot publicētās ziņas. Uzņēmējiem un korporatīvajiem klientiem tas ir būtisks papildu mehānisms, lai aizsargātu savu publisko tēlu un mazinātu negodprātīgas valsts pārvaldes rīcības radītos komerciālos riskus.