Plānotās izmaiņas kopīpašuma dalīšanā: skaidrāks process un jauni pienākumi īpašniekiem

Lauris Klagišs • 2026. gada 19. marts

✔️ 2026. gada 24. februārī Ministru kabinets atbalstīja nozīmīgus grozījumus Civilprocesa likumā, kuru mērķis ir sakārtot un efektivizēt tiesvedības procesus lietās par kopīpašuma dalīšanu. Šīs izmaiņas ir īpaši būtiskas nekustamo īpašumu līdzīpašniekiem, kuri nespēj vienoties par īpašuma sadali vai lietošanu. Līdz šim kopīpašuma dalīšanas procesi nereti ieilga vai nonāca strupceļā procesuālo neskaidrību un spriedumu izpildes problēmu dēļ. Jaunais regulējums paredz ieviest Civilprocesa likumā atsevišķu nodaļu "Lietas par kopīpašuma dalīšanu", nosakot skaidrus spēles noteikumus. Zemāk apkopojam būtiskākās izmaiņas, kas jāņem vērā ikvienam, kurš plāno vērsties tiesā.



✔️ Lai mazinātu tiesu noslodzi un veicinātu strīdu ārpustiesas risināšanu, likumprojekts paredz stingrākas prasības prasības pieteikuma saturam. Turpmāk prasītājam pieteikumā būs jānorāda pasākumi, kas veikti, lai noregulētu kopīpašuma dalīšanas jautājumu ar atbildētāju līdz prasības celšanai. Tas nozīmē, ka tiesā nevarēs vērsties, ja nebūs pierādāms, ka ir noticis mēģinājums vienoties.


✔️ Viena no lielākajām problēmām līdzšinējā praksē bija saistīta ar izdevumu segšanu Valsts zemes dienestam (VZD) un Zemesgrāmatai, ja īpašums tiek sadalīts dzīvokļu īpašumos. Nereti spriedumi palika neizpildīti, jo puses nemaksāja nepieciešamās nodevas. Jaunais regulējums ievieš "priekšapmaksas" principu caur tiesu sistēmu. Tiesa noteiks termiņu, kādā Tiesu administrācijas deponēto līdzekļu kontā jāiemaksā nauda VZD un Zemesgrāmatas izdevumu segšanai. Tiesa varēs taisīt galīgo spriedumu par sadali dzīvokļu īpašumos tikai tad, ja šī samaksa būs veikta. Ja samaksa netiks veikta, tiesai būs jāizvēlas cits kopīpašuma izbeigšanas veids (piemēram, pārdošana izsolē).


✔️ Lai paātrinātu procesu, tiek precizēts iesniedzamo dokumentu saraksts. Ja dala māju dzīvokļos - jāiesniedz VZD atzinums par iesakāmo domājamo daļu aprēķinu un puses pamatojums, kuras telpas kuram īpašniekam pienākas. Savukārt, ja dala zemi reālās daļās, tad jāiesniedz pierādījumi par zemes gabala sadales iespējamību (piemēram, pašvaldības saskaņojums vai atzinums), lai novērstu situācijas, kad tiesa sadala zemi veidā, ko dabā nav iespējams reģistrēt.


✔️ Likumprojekts paredz principu, ka tiesas izdevumi, kā arī izdevumi Zemesgrāmatai un VZD, tiek sadalīti starp kopīpašniekiem vienādā apmērā. Tomēr tiesai saglabājas tiesības noteikt citu sadalījumu, balstoties uz taisnīguma un samērīguma principiem.


✔️ Šie grozījumi padarīs kopīpašuma izbeigšanu prognozējamāku, bet arī prasīs rūpīgāku sagatavošanos pirms vēršanās tiesā. Jaunā kārtība novērsīs situācijas, kad spriedums ir "uz papīra", bet reālajā dzīvē nav izpildāms nemaksāšanas vai tehnisku šķēršļu dēļ. Likumprojekts vēl jāskata Saeimā, taču ir paredzams, ka tas stāsies spēkā, ņemot vērā Tieslietu ministrijas un ekspertu darba grupas ieguldīto darbu.

Plānotās izmaiņas kopīpašuma dalīšanā: skaidrāks process un jauni pienākumi īpašniekiem
Bēniņu pārbūve un kaimiņu
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 17. jūnijs
Daudzdzīvokļu māju bēniņu vai pagrabu izbūve par dzīvokļiem bieži iestrēgst brīdī, kad jāsavāc visu kopīpašnieku paraksti.
Melnās pumas lieta: Kad valsts likumu džungļi izrādās bīstamāki par pašu plēsēju
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 16. jūnijs
Iedomājieties situāciju: Jūs nolemjat iegādāties eksotisku mājdzīvnieku – Amerikas pumu.
Krāpnieki ienīst šo rīku
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 16. jūnijs
Kā personas datu aizsardzības speciālists, kura ikdienas misija ir rūpēties par informācijas drošību un to, lai cilvēku, kā arī uzņēmumu sensitīvie dati nenonāktu ļaundaru rokās, esmu detalizēti izvērtējis bezmaksas rīku DNS Ugunsmūris.
Advokāta darbs 21. gadsimtā: Kā 7 minūtēs izanalizēt 50 spriedumus un atklāt VID kļūdas
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 15. jūnijs
Būt advokātam 21. gadsimtā vairs nenozīmē sēdēt putekļainā arhīvā vai caurām naktīm šķirstīt biezus tiesu spriedumu sējumus ar teksta izcēlēju rokās.
Jūsu numurs tika ģenerēts automātiski
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 15. jūnijs
Mēs visi to zinām – šo ārkārtīgi apnicīgo brīdi, kad darba dunas vidū vai miera mirklī mājās pēkšņi sāk zvanīt telefons.
Absurds Latvijas likumdošanā: Tiesā tu uzvari, bet par savu taisnību samaksā no savas kabatas
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 15. jūnijs
Tiesiska valsts balstās uz vienkāršu un loģisku principu – ja pret Tevi tiek celta nepamatota prasība un tu tiesā savu nevainību pierādi, zaudētājam ir jākompensē tavi tiesāšanās un advokātu izdevumi.
Videonovērošana uzņēmumā: Ko darīt, ja saņemta 5 lapu gara Datu valsts inspekcijas vēstule
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 9. jūnijs
Daudziem uzņēmējiem videonovērošanas kameru uzstādīšana šķiet pašsaprotams solis – tā ir rūpes par sava īpašuma, tehnikas un darbinieku drošību.
VID
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 9. jūnijs
Valsts ieņēmumu dienesta (VID) rīcība, cenšoties atgūt nodokļu parādus, bieži robežojas ar tiesisku unikalitāti.
Vai Valsts ieņēmumu dienests drīkst ignorēt mantinieku tiesības
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 9. jūnijs
Administratīvā rajona tiesa 2026. gada 13. maija spriedumā ir atzinusi par prettiesisku Valsts ieņēmumu dienesta (turpmāk – VID) rīcību, liedzot mantiniekam informāciju par mantoto saimniecību un izvairoties sniegt atbildes uz uzdotajiem nodokļu jautājumiem pēc būtības.
Prokuratūras formālā pieeja un nevēlēšanās iedziļināties: Kā tiesa aizstāvēja advokāta tiesības uz i
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 4. jūnijs
Nesens Administratīvās rajona tiesas 2026. gada 22. aprīļa spriedums izgaismo satraucošu tendenci valsts iestāžu, īpaši Latvijas Republikas prokuratūras, darbībā.