Plānotās izmaiņas kopīpašuma dalīšanā: skaidrāks process un jauni pienākumi īpašniekiem

Lauris Klagišs • 2026. gada 19. marts

✔️ 2026. gada 24. februārī Ministru kabinets atbalstīja nozīmīgus grozījumus Civilprocesa likumā, kuru mērķis ir sakārtot un efektivizēt tiesvedības procesus lietās par kopīpašuma dalīšanu. Šīs izmaiņas ir īpaši būtiskas nekustamo īpašumu līdzīpašniekiem, kuri nespēj vienoties par īpašuma sadali vai lietošanu. Līdz šim kopīpašuma dalīšanas procesi nereti ieilga vai nonāca strupceļā procesuālo neskaidrību un spriedumu izpildes problēmu dēļ. Jaunais regulējums paredz ieviest Civilprocesa likumā atsevišķu nodaļu "Lietas par kopīpašuma dalīšanu", nosakot skaidrus spēles noteikumus. Zemāk apkopojam būtiskākās izmaiņas, kas jāņem vērā ikvienam, kurš plāno vērsties tiesā.



✔️ Lai mazinātu tiesu noslodzi un veicinātu strīdu ārpustiesas risināšanu, likumprojekts paredz stingrākas prasības prasības pieteikuma saturam. Turpmāk prasītājam pieteikumā būs jānorāda pasākumi, kas veikti, lai noregulētu kopīpašuma dalīšanas jautājumu ar atbildētāju līdz prasības celšanai. Tas nozīmē, ka tiesā nevarēs vērsties, ja nebūs pierādāms, ka ir noticis mēģinājums vienoties.


✔️ Viena no lielākajām problēmām līdzšinējā praksē bija saistīta ar izdevumu segšanu Valsts zemes dienestam (VZD) un Zemesgrāmatai, ja īpašums tiek sadalīts dzīvokļu īpašumos. Nereti spriedumi palika neizpildīti, jo puses nemaksāja nepieciešamās nodevas. Jaunais regulējums ievieš "priekšapmaksas" principu caur tiesu sistēmu. Tiesa noteiks termiņu, kādā Tiesu administrācijas deponēto līdzekļu kontā jāiemaksā nauda VZD un Zemesgrāmatas izdevumu segšanai. Tiesa varēs taisīt galīgo spriedumu par sadali dzīvokļu īpašumos tikai tad, ja šī samaksa būs veikta. Ja samaksa netiks veikta, tiesai būs jāizvēlas cits kopīpašuma izbeigšanas veids (piemēram, pārdošana izsolē).


✔️ Lai paātrinātu procesu, tiek precizēts iesniedzamo dokumentu saraksts. Ja dala māju dzīvokļos - jāiesniedz VZD atzinums par iesakāmo domājamo daļu aprēķinu un puses pamatojums, kuras telpas kuram īpašniekam pienākas. Savukārt, ja dala zemi reālās daļās, tad jāiesniedz pierādījumi par zemes gabala sadales iespējamību (piemēram, pašvaldības saskaņojums vai atzinums), lai novērstu situācijas, kad tiesa sadala zemi veidā, ko dabā nav iespējams reģistrēt.


✔️ Likumprojekts paredz principu, ka tiesas izdevumi, kā arī izdevumi Zemesgrāmatai un VZD, tiek sadalīti starp kopīpašniekiem vienādā apmērā. Tomēr tiesai saglabājas tiesības noteikt citu sadalījumu, balstoties uz taisnīguma un samērīguma principiem.


✔️ Šie grozījumi padarīs kopīpašuma izbeigšanu prognozējamāku, bet arī prasīs rūpīgāku sagatavošanos pirms vēršanās tiesā. Jaunā kārtība novērsīs situācijas, kad spriedums ir "uz papīra", bet reālajā dzīvē nav izpildāms nemaksāšanas vai tehnisku šķēršļu dēļ. Likumprojekts vēl jāskata Saeimā, taču ir paredzams, ka tas stāsies spēkā, ņemot vērā Tieslietu ministrijas un ekspertu darba grupas ieguldīto darbu.

Plānotās izmaiņas kopīpašuma dalīšanā: skaidrāks process un jauni pienākumi īpašniekiem
Darba devēja dārgā kļūda
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 15. septembris
Nepamatota darbinieka atlaišana darba devējam var radīt ārkārtīgi smagas finansiālas sekas, īpaši situācijās, kad uzņēmuma vadība ignorē tiesvedības procesu.
Vai katrs noklusēts fakts darījumā ir krimināla krāpšana.
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 14. septembris
Bieži vien, saskaroties ar negodprātīgu rīcību komercdarījumos un atklājot, ka darījuma partneris ir kaut ko būtisku noklusējis, pirmais impulss ir vērsties policijā ar iesniegumu par krāpšanu.
Komunālo parādu pāreja nekustamā īpašuma pircējam
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 11. septembris
Kopš 2026. gada 1. janvāra ir stājies spēkā jauns tiesiskais regulējums, kas būtiski maina nekustamā īpašuma pircēja atbildību par iepriekšējā īpašnieka komunālo pakalpojumu un apsaimniekošanas parādiem.
Neļaujiet sevi maldināt
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 11. septembris
Kavēti, atcelti lidojumi vai atteikta iekāpšana ir ārkārtīgi nepatīkama pieredze, kas var izjaukt visus ceļojuma plānus.
Vai valsts var mainīt savas domas
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 8. septembris
Mūsdienu dinamiskajā komercdarbības un tiesiskajā vidē sastapšanās ar valsts pārvaldes iestādēm – vai tas būtu Valsts ieņēmumu dienests (VID), Datu valsts inspekcija vai vietējā būvvalde – bieži vien rada jautājumus un neskaidrības.
Tiesa dodas dabā
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 8. septembris
Tiesas process vairumam cilvēku asociējas ar formālu un svinīgu atmosfēru tiesas zālē. Taču noteiktās situācijās lietas apstākļu noskaidrošanai ar papīra formāta dokumentiem vai plāniem vien nepietiek.
Inovatīvi risinājumi restorānos
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 7. septembris
Mūsdienu tehnoloģiju attīstība būtiski maina sabiedriskās ēdināšanas nozari, arvien vairāk restorāniem ieviešot elektroniskus pasūtījumu pieņemšanas risinājumus.
Valdes locekļa atbildība par dokumentu nenodošanu maksātnespējas procesā
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 7. septembris
Saskaroties ar uzņēmuma maksātnespēju, viens no lielākajiem riskiem bijušajiem valdes locekļiem ir solidāra mantiskā atbildība par grāmatvedības dokumentu nenodošanu administratoram.
Pašvaldības patvaļa un darba tiesību pārkāpumi
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 7. septembris
Darba tiesisko attiecību strīdi starp pašvaldībām un to darbiniekiem nereti atklāj būtiskus trūkumus iestāžu iekšējā pārvaldībā un darba organizācijā.
Valsts ieņēmumu dienesta patvaļa kārtējo reizi tiek apturēta
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 4. septembris
Valsts ieņēmumu dienests (VID) nereti demonstrē agresīvu un ne vienmēr tiesiski pamatotu pieeju, vēršoties pret komercsabiedrību valdes locekļiem.