✔️ Bieži vien auto īpašnieki saņem administratīvā soda lēmumus par pārkāpumiem, kurus fiksējušas tehniskās ierīces, pašam īpašniekam pat neatrodoties pie stūres. Lai gan likums paredz mehānismu, kā norādīt patieso vainīgo, praksē iestādes nereti izvēlas iet "vieglāko ceļu", noraidot īpašnieku argumentus bez pienācīgas pārbaudes.

Nesenais Rīgas apgabaltiesas spriedums lietā Nr. 16084001028324.1 kalpo kā lielisks piemērs tam, kāpēc iedzīvotājiem nevajadzētu padoties policijas un pirmās instances tiesu formālajai pieejai.

✔️ Lietā personai tika piemērots sods par iebraukšanu aizlieguma zīmes "Iebraukt aizliegts" darbības zonā. Auto īpašniece jau sākotnēji norādīja, ka pie stūres atradās cita persona, kura automašīnu izmanto pastāvīgi. Pašvaldības policija ieņēma stingru, bet kļūdainu pozīciju – ja sūdzībai uzreiz nav pievienots rakstveida apliecinājums, īpašnieka pienākums nav izpildīts. Rīgas apgabaltiesa savā spriedumā šādu rīcību pamatoti kritizēja, norādot, ka augstākai amatpersonai bija visas iespējas aicināt norādīto vadītāju uz nopratināšanu, taču tas netika izdarīts. Tiesa uzsvēra, ka ne visi līgumi par auto lietošanu slēdzami rakstveidā un īpašnieks var uzrādīt jebkādus viņa rīcībā esošus pierādījumus, lai atspēkotu pieņēmumu par viņa vainu.

✔️ Lai gan Rīgas pilsētas tiesa (pirmā instance) atstāja policijas lēmumu negrozītu, apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģija atzina, ka pierādījumi ir novērtēti nepareizi. Apelācijas instancē patiesais vadītājs liecināja, apstiprinot, ka tieši viņš izdarīja pārkāpumu. Tiesa norādīja ka ja īpašnieks norāda vadītāju un sniedz identificējošus datus, iestādei un tiesai ir pienākums šo informāciju pārbaudīt, nevis vienkārši noraidīt sūdzību. Tiesa atcēla iepriekšējo spriedumu un izbeidza administratīvā pārkāpuma lietu, jo auto īpašnieces rīcībā nebija konstatēta vainojama rīcība.

✔️ Mūsu biroja ieteikumi auto īpašniekiem. Ja esat saņēmis sodu par pārkāpumu, ko neesat izdarījis:

• Nekavējoties norādiet patieso vadītāju: Sniedziet vārdu, uzvārdu, personas kodu un kontaktinformāciju.
• Pievienojiet apliecinājumu: Lai gan tiesa atzina, ka mutiska vienošanās ir saistoša, rakstveida apliecinājums no vadītāja puses var paātrināt procesu.
• Nepiekrītiet formāliem atteikumiem: Policijas un zemāko tiesu "birokrātiskais kūtrums" nav šķērslis taisnīgumam. Kā rāda šī lieta, neatlaidība un profesionāls tiesiskais atbalsts ļauj panākt lietas izbeigšanu.