Būtiskas izmaiņas nekustamā īpašuma darījumu starpniekiem no 19. augusta

Lauris Klagišs • 2026. gada 20. augusts

✔️ Sākot ar 2026. gada 19. augustu, stājas spēkā nozīmīgi grozījumi Nekustamā īpašuma darījumu starpnieku darbības likumā. SIA "Zvērināta advokāta Laura Klagiša birojs" ir apkopojis galvenās izmaiņas, lai palīdzētu starpniekiem un citiem interesentiem saprotamā valodā orientēties jaunajā regulējumā un savlaicīgi sagatavoties jaunajām prasībām.

 

✔️ Līdz šim nekustamo īpašumu darījumu starpnieku reģistrāciju un uzraudzību veica Ekonomikas ministrija. Sākot ar 19. augustu, šis valsts pārvaldes uzdevums tiek deleģēts nozarei – biedrībai "Latvijas Nekustamo īpašumu darījumu asociācija" (LANĪDA). Turpmāk tieši LANĪDA būs atbildīga par starpnieku reģistrēšanu un reģistra uzturēšanu. Reģistrs arī turpmāk būs publiski pieejams, un LANĪDA

 

✔️ Būtiska izmaiņa skar tieši reģistrācijas procesu un iesniedzamos dokumentus. Turpmāk fiziskajām personām (ja starpnieks ir Latvijas pilsonis, nepilsonis vai rezidents) būs pašām jāiesniedz kompetentās iestādes izziņa, kas apliecina sodāmības neesību par likumā noteiktiem noziedzīgiem nodarījumiem. Līdzīgi papildu pienākumi noteikti arī juridiskajām personām – tām būs jāiesniedz dokumenti, kas apliecina, ka personai nav piemērots piespiedu ietekmēšanas līdzeklis (likvidācija) vai citi tiesību ierobežojumi, kas liegtu sniegt starpniecības pakalpojumus.

 

✔️ Lai pārliecinātos, ka starpnieki godprātīgi ievēro likuma prasības, abām iesaistītajām iestādēm – gan Ekonomikas ministrijai, gan LANĪDAi kā reģistra pārzinim – ir likumīgas tiesības pieprasīt un saņemt no starpniekiem nepieciešamo informāciju, dokumentus un citus materiālus par viņu sniegtajiem starpniecības pakalpojumiem. Ekonomikas ministrija patur tiesības piekļūt reģistros un datubāzēs iekļautajai informācijai, lai nodrošinātu likuma prasību izpildes kontroli.

 

✔️ Ja LANĪDA pieņem starpniekam nelabvēlīgu lēmumu – atsakās to reģistrēt vai izslēdz no reģistra –, šo lēmumu varēs apstrīdēt Ekonomikas ministrijā. Ja arī ministrijas lēmums neapmierina, to tālāk varēs pārsūdzēt tiesā Administratīvā procesa likumā noteiktajā kārtībā. Īpaši svarīgi ir ņemt vērā vienu būtisku niansi: lēmuma par starpnieka izslēgšanu no reģistra apstrīdēšana vai pārsūdzēšana neaptur šī lēmuma darbību. Tas nozīmē, ka strīda izskatīšanas laikā starpnieks nedrīkstēs turpināt savu profesionālo darbību.

Būtiskas izmaiņas nekustamā īpašuma darījumu starpniekiem no 19. augusta
CSDD par datu noplūdi klusē
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 20. augusts
Saskaņā ar Vispārīgo datu aizsardzības regulu (VDAR), ja incidenta riska novērtējumā secināts augsts risks, CSDD ir pienākums bez nepamatotas kavēšanās par to paziņot katram skartajam datu subjektam. Manuprāt, tas nebūtu nemaz tik sarežģīti, ņemot vērā, ka CSDD rīcībā ir mūsu kontaktinformācija un šāds paziņojums varēt
CSDD datu noplūde: Kas jāzina ikvienam autovadītājam vai transportlīdzekļa īpašniekam par savām datu
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 19. augusts
Nesenais kiberuzbrukums Ceļu satiksmes drošības direkcijai (CSDD) ir kļuvis par vienu no nopietnākajiem informācijas drošības incidentiem valsts vēsturē.
Maksātnespējas administratoru atbildība: kad prasības pret bijušajām valdēm kļūst par līdzekļu izšķē
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 14. augusts
Nesenā Rīgas pilsētas tiesas spriedumā lietā Nr. C771579125 atklājas satraucoša tendence maksātnespējas procesu pārvaldībā – administratoru centieni piedzīt zaudējumus no bijušajām valdes loceklēm, balstoties uz nepamatotiem un nespecifiskiem apgalvojumiem par grāmatvedības dokumentu "nenodošanu".
Gudra nodokļu plānošana, jeb kā legāli ietaupīt, pārdodot nekustamo īpašumu
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 13. augusts
Nekustamā īpašuma pārdošana var būt finansiāli ļoti izdevīgs darījums, taču bieži vien pārdevēji piemirst par būtisku izdevumu pozīciju – iedzīvotāju ienākuma nodokli no kapitāla pieauguma.
Nodokļu maksātāju naudas šķērdēšana
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 13. augusts
Tiesiskā valstī mēs sagaidām, ka valsts pārvalde ievēro augstāko tiesu instanču norādījumus un rēķinās ar jau izveidoto tiesu praksi.
Vai policists drīkst pielietot spēku
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 13. augusts
Sabiedrībā un juristu vidū regulāri raisās diskusijas par to, kur beidzas valsts iestāžu pārstāvju pilnvaras un sākas to nepamatota izmantošana.
Tiesu prakses nozīme un judikatūras maiņa: kāpēc uzvara tiesā nekad nav garantēta par 100%
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 13. augusts
Uzsākot tiesvedību un vērtējot klientu izredzes, rūpīga tiesu prakses izpēte ir būtisks un neatņemams pirmais solis.
Vārda brīvība pret godu un cieņu: Kur beidzas viedoklis un sākas nepatiesas ziņas
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 13. augusts
Latvijas tiesu praksē, izskatot civillietas par goda un cieņas aizskārumu, ir izstrādāti stabili kritēriji, lai nošķirtu faktus jeb ziņas no viedokļiem.
VID atkal zaudē tiesā: Kad akls birokrātisms un gramatikas likumi tiek stādīti augstāk par veselo sa
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 11. augusts
Valsts ieņēmumu dienesta (VID) amatpersonu fantāzijai un vēlmei normatīvos aktus piemērot maksimāli mehāniski, burtiski un atrauti no jebkāda veselā saprāta, šķiet, nav robežu.
Tiesiskā loterija: Vai vienādi apstākļi valsts priekšā tiešām nozīmē vienādas sekas
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 7. augusts
Iedomājieties divus uzņēmējus – A un B. Abi ir bijuši valdes locekļi uzņēmumos, kuri ir likvidēti.