CSDD datu noplūde: Kas jāzina ikvienam autovadītājam vai transportlīdzekļa īpašniekam par savām datu subjekta tiesībām?

Lauris Klagišs • 2026. gada 19. augusts

✔️ Nesenais kiberuzbrukums Ceļu satiksmes drošības direkcijai (CSDD) ir kļuvis par vienu no nopietnākajiem informācijas drošības incidentiem valsts vēsturē. Valsts prezidents šo masīvo datu noplūdi jau ir nosaucis par būtisku nacionālās drošības apdraudējumu. Laikā no 2026. gada 8. līdz 10. augustam uzbrucējiem izdevās iegūt vēsturiskos maksājumu kvīšu datus, kas datējami, sākot no 2008. gada. Šis incidents skar 1,2 miljonus fizisko personu un 200 tūkstošus juridisko personu. Tā kā šajā gadījumā ir apdraudēts milzīgs personīgās informācijas apjoms, ikvienam – kā datu subjektam – ir kritiski svarīgi izprast savas Vispārīgajā datu aizsardzības regulā (VDAR) noteiktās tiesības un turpmākos rīcības soļus.

 

✔️ Kiberuzbrucēju rokās ir nonākuši ļoti jutīgi personu dati, visticamāk, ka vārds un uzvārds, personas kods, automašīnas reģistrācijas numurs, reģistrētā adrese, kā arī maksājumu informācija. Kiberdrošības eksperti brīdina, ka lielākais drauds nav pats uzlaušanas fakts, bet gan tas, kā šie dati tiks izmantoti tālāk – tie ilgstoši var cirkulēt melnajā tirgū. Krāpnieki šo informāciju var izmantot, lai veidotu ārkārtīgi ticamas, personalizētas pikšķerēšanas (phishing) kampaņas, piemēram, nosūtot viltus sodu kvītis, kurās precīzi norādīts Jūsu vārds un automašīnas valsts numura zīme. Tāpat pastāv augsts risks saistībā ar mēģinājumiem izsaukt viltus "Smart-ID" vai "eParaksts mobile" autentifikācijas pieprasījumus, kuru apstiprināšana var novest pie smagām finansiālām sekām.

 

✔️ Jums nav jādzīvo neziņā. Saskaņā ar VDAR 15. panta pirmo daļu un 34. pantu Jums ir tiesības vērsties tieši pie CSDD un pieprasīt skaidru atbildi – vai Jūsu dati ir nozagti, un kādas tieši datu kategorijas (piemēram, vai noplūdis arī Jūsu personas kods un adrese) ir skartas. CSDD ir pienākums atbildēt bez nepamatotas kavēšanās, parasti viena mēneša laikā, un šī informācija ir jāsniedz bez maksas.

 

✔️ Ja datu noplūdes dēļ esat cietis reālus finansiālus zaudējumus (piemēram, esat kļuvis par krāpniecības upuri tieši šīs noplūdes rezultātā) vai Jums ir radīts būtisks nemateriālais (morālais) kaitējums, VDAR 82. pants dod tiesības pieprasīt kompensāciju no CSDD. Taču jāņem vērā, ka kompensācija netiek piešķirta automātiski. Veidojot prasījumu, būs juridiski jāpamato CSDD pārkāpums (piemēram, ka netika nodrošināta atbilstoša sistēmu aizsardzība), kā arī jāpierāda radītais kaitējums un skaidra cēloņsakarība starp noplūdi un radītajām sekām.

 

✔️ Ja CSDD nesniedz Jums skaidru atbildi, vilcinās ar informācijas izsniegšanu vai Jūs neapmierina iestādes rīcība datu aizsardzības nodrošināšanā, VDAR 77. pants ļauj iesniegt oficiālu sūdzību Datu valsts inspekcijā (DVI). Savukārt, ja radies strīds par zaudējumu piedziņu, datu subjektam saskaņā ar VDAR 79. pantu ir tiesības vērsties tiesā.

 

✔️ Lai iegūtu pārliecību, nosūtiet oficiālu pieprasījumu CSDD datu aizsardzības speciālistam uz e-pastu datu.specialists@csdd.gov.lv, pieprasot individuālu informāciju par savu datu apstrādi un apdraudējumu. Ja pēc šī incidenta sākat saņemt aizdomīgas īsziņas, krāpnieku zvanus vai šķietamus rēķinus no CSDD, obligāti saglabājiet ekrānuzņēmumus (screenshots), zvanu reģistrus un visus saistītos dokumentus. Tie kalpos kā vitāli svarīgi pierādījumi cēloņsakarības pamatošanai, ja izlemsiet celt prasību par zaudējumu piedziņu. Nekādā gadījumā neapstipriniet "Smart-ID" vai e-Paraksta pieprasījumus, kurus neesat paši savā ierīcē iniciējuši.


CSDD datu noplūde: Kas jāzina ikvienam autovadītājam vai transportlīdzekļa īpašniekam par savām datu subjekta tiesībām?
Maksātnespējas administratoru atbildība: kad prasības pret bijušajām valdēm kļūst par līdzekļu izšķē
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 14. augusts
Nesenā Rīgas pilsētas tiesas spriedumā lietā Nr. C771579125 atklājas satraucoša tendence maksātnespējas procesu pārvaldībā – administratoru centieni piedzīt zaudējumus no bijušajām valdes loceklēm, balstoties uz nepamatotiem un nespecifiskiem apgalvojumiem par grāmatvedības dokumentu "nenodošanu".
Gudra nodokļu plānošana, jeb kā legāli ietaupīt, pārdodot nekustamo īpašumu
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 13. augusts
Nekustamā īpašuma pārdošana var būt finansiāli ļoti izdevīgs darījums, taču bieži vien pārdevēji piemirst par būtisku izdevumu pozīciju – iedzīvotāju ienākuma nodokli no kapitāla pieauguma.
Nodokļu maksātāju naudas šķērdēšana
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 13. augusts
Tiesiskā valstī mēs sagaidām, ka valsts pārvalde ievēro augstāko tiesu instanču norādījumus un rēķinās ar jau izveidoto tiesu praksi.
Vai policists drīkst pielietot spēku
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 13. augusts
Sabiedrībā un juristu vidū regulāri raisās diskusijas par to, kur beidzas valsts iestāžu pārstāvju pilnvaras un sākas to nepamatota izmantošana.
Tiesu prakses nozīme un judikatūras maiņa: kāpēc uzvara tiesā nekad nav garantēta par 100%
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 13. augusts
Uzsākot tiesvedību un vērtējot klientu izredzes, rūpīga tiesu prakses izpēte ir būtisks un neatņemams pirmais solis.
Vārda brīvība pret godu un cieņu: Kur beidzas viedoklis un sākas nepatiesas ziņas
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 13. augusts
Latvijas tiesu praksē, izskatot civillietas par goda un cieņas aizskārumu, ir izstrādāti stabili kritēriji, lai nošķirtu faktus jeb ziņas no viedokļiem.
VID atkal zaudē tiesā: Kad akls birokrātisms un gramatikas likumi tiek stādīti augstāk par veselo sa
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 11. augusts
Valsts ieņēmumu dienesta (VID) amatpersonu fantāzijai un vēlmei normatīvos aktus piemērot maksimāli mehāniski, burtiski un atrauti no jebkāda veselā saprāta, šķiet, nav robežu.
Tiesiskā loterija: Vai vienādi apstākļi valsts priekšā tiešām nozīmē vienādas sekas
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 7. augusts
Iedomājieties divus uzņēmējus – A un B. Abi ir bijuši valdes locekļi uzņēmumos, kuri ir likvidēti.
Kurš maksā par ierēdņu kļūdām
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 7. augusts
Kā jau, iespējams, esat pamanījuši manās iepriekšējās publikācijās, tiesu prakse nereti parāda skarbu ainu – Valsts ieņēmumu dienests (VID) un citas valsts vai pašvaldību iestādes regulāri zaudē tiesvedībās gan pret maniem klientiem, gan citās lietās.
Vai telefonsaruna ar iestādi garantē valsts atbalstu
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 6. augusts
Valsts un Eiropas Savienības atbalsta programmas energoefektivitātes uzlabošanai un pārejai uz zaļo enerģiju kļūst arvien pieprasītākas.