Kā pasargāt savu zīmolu? Praktisks ceļvedis preču zīmes reģistrācijai

Lauris Klagišs • 2025. gada 23. oktobris

    Jūsu uzņēmuma nosaukums, logo un sauklis ir daudz vairāk nekā tikai vārdi un attēli. Tas ir jūsu zīmols – reputācija, atpazīstamība un vērtība, ko esat cītīgi būvējuši. Taču, kamēr šis zīmols nav juridiski aizsargāts, tas ir neaizsargāts pret kopēšanu un negodprātīgu konkurentu rīcību. Vienkāršākais un efektīvākais veids, kā pasargāt savu biznesa identitāti, ir preču zīmes reģistrācija. Šķiet sarežģīti? Patiesībā process ir loģisks un paveicams. Mūsu biroja komanda ir sagatavojusi praktisku soli-pa-solim ceļvedi, kas palīdzēs ikvienam jaunam vai augošam uzņēmumam nostiprināt savas tiesības uz zīmolu.

 

  1. solis: Pārbaude "vai mans vārds ir brīvs?" Pirms uzsākt reģistrāciju, ir vitāli svarīgi pārliecināties, ka jūsu izvēlētais nosaukums vai logo jau nepieder kādam citam. Ja reģistrēsiet jau aizņemtu vai ļoti līdzīgu preču zīmi, tās īpašnieks var pieprasīt jūsu reģistrācijas atcelšanu un pat zaudējumu atlīdzību.

  Kā veikt pārbaudi?

  • Latvijas Patentu valdes datubāzes: Apmeklējiet Latvijas Republikas Patentu valdes (LR PV) mājaslapu (www.lrpv.gov.lv) un izmantojiet bezmaksas datubāzes. Jums jāpārbauda ne tikai identiski, bet arī fonētiski un vizuāli līdzīgi apzīmējumi.
  • Eiropas Savienības datubāze (TMview): Šis ir plašāks rīks, ko uztur Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO). Tas ļauj meklēt reģistrētās preču zīmes ne tikai Latvijā un ES, bet arī daudzās citās pasaules valstīs.
  • Komercreģistrs un interneta domēni: Papildus preču zīmju datubāzēm pārbaudiet, vai līdzīgs nosaukums jau nav reģistrēts Komercreģistrā (UR) un vai ir pieejams atbilstošs interneta domēna vārds.

 

  2. solis: Preču un pakalpojumu klašu izvēle. Preču zīmi nereģistrē "visam pēc kārtas". Tā tiek aizsargāta konkrētām precēm vai pakalpojumiem, kas sadalīti 45 starptautiskās klasēs (tā sauktā Nicas klasifikācija). Jums ir precīzi jānorāda, kādām precēm vai pakalpojumiem jūsu zīmols tiks izmantots. Kā izvēlēties pareizās klases?

  • Analizējiet savu biznesu šodien: Uzskaitiet visas preces, ko ražojat vai pārdodat, un visus pakalpojumus, ko sniedzat. Piemēram, ja cepat un pārdodat kūkas, tā būs 30. klase (konditorejas izstrādājumi). Ja piedāvājat arī kafejnīcas pakalpojumus, tā jau būs 43. klase.
  • Domājiet par nākotni: Vai plānojat paplašināt savu biznesu? Ja šobrīd ražojat tikai apģērbu (25. klase), bet nākotnē plānojat piedāvāt arī somas (18. klase), ir vērts apsvērt reģistrāciju abās klasēs jau uzreiz. Tas būs lētāk nekā vēlāk iesniegt jaunu pieteikumu.
  • Izmantojiet palīgrīkus: Gan LR PV, gan EUIPO mājaslapās ir pieejami rīki, kas palīdz atrast pareizās klases atbilstoši jūsu darbības jomai.

 

    Pareiza klašu izvēle ir kritiski svarīga – tā nosaka jūsu aizsardzības apjomu. Ja klases izvēlēsieties pārāk šauri, konkurents varēs reģistrēt līdzīgu zīmi citā klasē. Ja pārāk plaši – reģistrācija var tikt apstrīdēta, ja nespēsiet pierādīt zīmes izmantošanu visās pieteiktajās klasēs.

 

  3. solis: Reģistrācijas ceļa izvēle – Latvija vai visa Eiropas Savienība?

Jums ir divas galvenās iespējas, kā reģistrēt savu preču zīmi, un izvēle ir atkarīga no jūsu biznesa mēroga un ambīcijām.

  A variants: Nacionālā reģistrācija Latvijā

  • Kam piemērots? Uzņēmumiem, kas darbojas vai tuvākajā nākotnē plāno darboties tikai Latvijas tirgū.
  • Kā notiek? Pieteikums jāiesniedz Latvijas Republikas Patentu valdē. Process ir salīdzinoši ātrs (vidēji 3-5 mēneši) un lētāks.
  • Ieguvumi: Jūs iegūstat ekskluzīvas tiesības uz savu zīmolu visā Latvijas teritorijā.

  B variants: Eiropas Savienības preču zīme (EUTM)

  • Kam piemērots? Uzņēmumiem, kas jau strādā vai plāno ieiet citu ES valstu tirgos, pārdod preces internetā pircējiem visā Eiropā.
  • Kā notiek? Pieteikums jāiesniedz Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojā (EUIPO), kas atrodas Alikantē, Spānijā. Pieteikumu var iesniegt arī elektroniski.
  • Ieguvumi: Ar vienu reģistrāciju, vienu pieteikumu un vienu maksājumu jūs iegūstat zīmola aizsardzību visās 27 Eiropas Savienības dalībvalstīs. Tas ir ievērojami efektīvāk un izdevīgāk, nekā reģistrēt zīmi katrā valstī atsevišķi.

 

  Kādi ir galvenie ieguvumi pēc reģistrācijas? Neatkarīgi no izvēlētā ceļa, reģistrēta preču zīme sniedz milzīgas priekšrocības:

  1. Ekskluzīvas tiesības: Tikai jums ir tiesības izmantot savu zīmolu un aizliegt to darīt citiem jūsu reģistrētajās preču un pakalpojumu klasēs.
  2. Aizsardzība pret kopēšanu: Jūs varat vērsties tiesā vai citās institūcijās pret jebkuru, kas negodprātīgi izmanto jūsu vai līdzīgu zīmi.
  3. Vērtīgs aktīvs: Preču zīme ir jūsu uzņēmuma intelektuālais īpašums. To var pārdot, ieķīlāt vai nodot tālāk, izmantojot franšīzes līgumu.
  4. Uzticamība un atpazīstamība: ® simbols pie jūsu logo vai nosaukuma klientiem un partneriem signalizē par stabilu un nopietnu uzņēmumu, kas rūpējas par savu reputāciju.

 

    Preču zīmes reģistrācija nav izdevumi, bet gan gudra investīcija jūsu biznesa nākotnē un drošībā. Tā pasargā jūsu vissvarīgāko aktīvu – labo vārdu. Ja jums nepieciešama palīdzība preču zīmes reģistrācijas procesā vai profesionāla konsultācija, sazinieties ar mūsu biroju.


Kā pasargāt savu zīmolu? Praktisks ceļvedis preču zīmes reģistrācijai
Būvnoteikumu grozījumi: Vai mazāk birokrātijas nozīmē dārgāku būvniecību un lielākus riskus
Autors Lauris Klagišs 2025. gada 30. oktobris
2025. gada vasarā tika pieņemti un daļēji stājās spēkā ilgi gaidīti grozījumi Ministru kabineta noteikumos Nr. 529 "Ēku būvnoteikumi".
Advokāta aizsardzība ir klienta aizsardzība: Latvija paraksta Eiropas Padomes Konvenciju
Autors Lauris Klagišs 2025. gada 29. oktobris
Šo piektdien, 25. oktobrī, visā Eiropā tiek atzīmēta Eiropas Advokātu diena. Zīmīgi, ka 2025. gada tēma ir “Eiropas Padomes Konvencija par jurista profesijas aizsardzību” – instruments, kas ir būtisks ne tikai juristiem, bet ikvienam sabiedrības loceklim.
Autors Lauris Klagišs 2025. gada 28. oktobris
✔️ Nesenā Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas spriedumā , kas stājies spēkā un nav pārsūdzams, ir nostiprināta būtiska tiesību norma attiecībās ar Valsts ieņēmumu dienestu (VID). Tiesa atzina par nelikumīgu VID piemēroto sodu uzņēmuma valdes loceklei par informācijas nesniegšanu, jo pieprasītie grāmatvedības dokumenti reāli neeksistēja, nevis tika slēpti. Šis spriedums skaidri nodala atbildību par informācijas sniegšanu no atbildības par grāmatvedības kārtošanu. ✔️ Lieta sākās, kad VID uzsāka administratīvā pārkāpuma procesu pret kāda uzņēmuma valdes locekli. VID bija pieprasījis sniegt detalizētu informāciju un to apliecinošus dokumentus (līgumus, grāmatvedības reģistrus, maksājumu dokumentus u.c.) par uzņēmuma veiktajiem darījumiem ar pašu valdes locekli trīs gadu periodā (2019., 2020. un 2021. gadā). Tā kā valdes loceklis neiesniedza visus pieprasītos dokumentus noteiktajā termiņā, VID amatpersona piemēroja naudas sodu 255 eiro apmērā. Šo lēmumu vēlāk negrozītu atstāja arī VID ģenerāldirektore. ✔️ Valdes loceklis vērsās tiesā, apstrīdot sodu. Viņa galvenais arguments bija fakts, ka viņa ir iesniegusi visus viņas rīcībā esošos dokumentus (paskaidrojumu, aizdevuma līgumu, gada pārskatus). Attiecībā uz pārējiem pieprasītajiem dokumentiem, konkrēti – grāmatvedības reģistriem – persona paskaidroja, ka tādi dokumenti vienkārši nav tikuši sagatavoti, jo uzņēmumam nav bijis nepieciešamās grāmatvedības programmas. Savukārt, VID, savā apelācijas sūdzībā uzstāja, ka šādiem dokumentiem "neapšaubāmi bija jābūt" uzņēmuma rīcībā un to neiesniegšana ir kvalificējama kā "informācijas nepienācīga sniegšana" saskaņā ar Administratīvo sodu likuma 3. panta otro daļu. ✔️ Gan pirmās instances tiesa (Rīgas rajona tiesa), gan apelācijas instance (Rīgas apgabaltiesa) nostājās personas pusē un VID piemēroto sodu atcēla. Tiesas savos spriedumos norādīja uz izšķirošu juridisku niansi: Sods piemērots par nepareizu pantu. Persona tika sodīta par informācijas nesniegšanu vai nepienācīgu sniegšanu. Taču tiesa konstatēja, ka persona ir sniegusi informāciju – visus dokumentus, kas viņas rīcībā bija , un papildus paskaidrojusi, kāpēc pārējie dokumenti neeksistē. VID pieņēmums nav pierādījums. Tiesa norādīja, ka VID viedoklis, ka dokumentiem "neapšaubāmi ir jābūt", ir tikai amatpersonas pieņēmums. Lietā nebija pierādījumu, ka persona būtu apzināti slēpusi dokumentus. Jānodala divi dažādi pārkāpumi. Tiesa skaidri atzina, ka iespējamā uzņēmuma grāmatvedības kārtošanas pienākuma nepildīšana (Grāmatvedības likuma pārkāpums) nevar tikt atzīta par informācijas sniegšanas pienākuma nepildīšanu. Tas, ka uzņēmums, iespējams, nav kārtojis grāmatvedību likumā noteiktajā kārtībā, būtu pamats citam administratīvā pārkāpuma procesam, nevis sodam par informācijas nesniegšanu. Rīgas apgabaltiesa noraidīja VID apelācijas sūdzību un atstāja negrozītu pirmās instances tiesas spriedumu, ar kuru lieta tika izbeigta. ✔️ Ko tas nozīmē uzņēmējiem? Šis spriedums ir ļoti būtisks ikvienam uzņēmējam, kurš saņem informācijas pieprasījumus no VID. Tas nostiprina principu, ka VID nevar jūs sodīt par tādu dokumentu neiesniegšanu, kuri objektīvi neeksistē. Svarīgākie secinājumi: Atklāta komunikācija: Ja VID pieprasa dokumentus, kuri nav jūsu rīcībā vai nav tikuši sagatavoti, ir svarīgi sniegt rakstisku, pamatotu paskaidrojumu par to neesamības iemesliem, vienlaikus iesniedzot visus pārējos pieejamos dokumentus. Atbildības nodalīšana: Šis spriedums neattaisno grāmatvedības nekārtošanu. Tiesa skaidri norādīja, ka par to var iestāties cita veida atbildība. Tomēr tas neļauj VID piemērot sodu par informācijas nesniegšanu tikai tāpēc, ka dienests uzskata, ka dokumentiem vajadzēja būt. Pieņēmumi nav pierādījumi: VID ir jāpierāda, ka persona apzināti slēpj dokumentus vai sniedz nepatiesu informāciju, nevis tikai jāizsaka pieņēmums, ka dokumentiem "ir jābūt". Šī lieta demonstrē, cik svarīgi ir pārzināt savas tiesības un administratīvā procesa nianses, komunicējot ar valsts iestādēm.
Stambulas konvencijas denonsēšanas juridiskā analīze:
Autors Lauris Klagišs 2025. gada 27. oktobris
Saeimas Ārlietu komisijas 2025. gada 22. oktobra ierosinājums iekļaut parlamenta sēdes darba kārtībā likumprojektu "Par izstāšanos no Eiropas Padomes Konvencijas par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu" (turpmāk – Stambulas konvencija) iezīmē nozīmīgu pavērsienu Latvijas starptauti
Saņēmāt vēstuli no VID? Nesatraucieties – rīcības plāns 3 soļos
Autors Lauris Klagišs 2025. gada 24. oktobris
Vēstule no Valsts ieņēmumu dienesta (VID) daudziem uzņēmējiem un privātpersonām mēdz radīt tūlītēju satraukumu.
Valdes locekļa atbildība: 5 praktiski soļi, kā pasargāt savu personīgo mantu
Autors Lauris Klagišs 2025. gada 21. oktobris
Būt uzņēmuma valdē nozīmē uzņemties lielu atbildību. Lai gan šis amats paver plašas iespējas, tas vienlaikus ir saistīts ar riskiem, kas var skart ne tikai uzņēmuma...
Tiesa atstāj spēkā Rail Baltica būvatļauju, noraidot zemes īpašnieka sūdzību
Autors Lauris Klagišs 2025. gada 17. oktobris
Administratīvā rajona tiesa ir noraidījusi zemes īpašnieka pieteikumu atcelt būvatļauju Rail Baltica trases posmam, apstiprinot valsts rīcības tiesiskumu nacionālas nozīmes projektu īstenošanā un skaidrojot tiesas kompetences robežas tehnisku projektēšanas risinājumu izvērtēšanā.
Vai no debatēm tiesā ir kāda jēga
Autors Lauris Klagišs 2025. gada 16. oktobris
Kādā nesenā Administratīvās rajona tiesas sēdē, tiesnesis pirms debatēm norādīja, ka “Administratīvajā procesā debašu stadija ir atšķirīga, un debašu stadijai pēc būtības nav nekādas ietekmes uz rezultātu”.
Valsts drošība pret digitālo privātumu: Valsts policijas jaunā kriptovalūtu uzraudzības iepirkuma ju
Autors Lauris Klagišs 2025. gada 14. oktobris
Digitālā vide ir kļuvusi par jaunu arēnu gan komercijai, gan noziedzībai. Kriptovalūtām arvien vairāk integrējoties finanšu sistēmā, tiesībaizsardzības iestādes meklē arvien modernākus rīkus, lai izsekotu nelikumīgām darbībām.
Suņa nošaušana Latvijā: Mednieka tiesību un atbildības juridiskā analīze
Autors Lauris Klagišs 2025. gada 13. oktobris
Sabiedrībā plašu rezonansi un emocionālas diskusijas neizbēgami izraisa gadījumi, kad tiek nošauti mājas (istabas) dzīvnieki, īpaši suņi.