Kāpēc sabiedrībā pazīstamiem cilvēkiem ir būtiski reģistrēt savu vārdu kā preču zīmi un domēna vārdu?

Lauris Klagišs • 2026. gada 2. februāris

✔️ Digitālajā laikmetā personības vārds un uzvārds nav tikai identitātes daļa – sabiedrībā pazīstamiem cilvēkiem tas kļūst par vērtīgu intelektuālo īpašumu ar komerciālu potenciālu. Taču līdz ar atpazīstamību pieaug arī risks, ka vārds tiks izmantots ļaunprātīgi, bez personas piekrišanas reģistrējot preču zīmes vai domēna vārdus.

 

✔️ Preču zīmju likums paredz, ka preču zīmes reģistrāciju var atzīt par spēkā neesošu, ja tā ir pretrunā ar sabiedrībā pazīstamas personas vārda, uzvārda vai pseidonīma aizsardzību. Tomēr būtiski saprast, ka Patentu valde, saņemot jaunu pieteikumu, ekspertīzes gaitā nesalīdzina pieteikto apzīmējumu ar citu personu agrākām tiesībām uz vārdu vai uzvārdu. Tas nozīmē, ka "pārsteiguma reģistrācijas" ir iespējamas, un aizskartajai personai pašai ir jāseko līdzi publikācijām un trīs mēnešu laikā jāiesniedz iebildumi. Spilgts piemērs tam ir nesenais gadījums ar preču zīmes "Raimonda Paula Dziesmu svētki" reģistrāciju bez Maestro ziņas. Lai gan šī reģistrācija vēlāk tika atsaukta pēc skandāla, preventīva sava vārda reģistrācija, kā to izdarījuši, piemēram, sportisti Kristaps Porziņģis un Lauris Dārziņš, sniedz izņēmuma tiesības aizliegt citām personām izmantot identisku vai līdzīgu apzīmējumu saimnieciskajā apritē.

 

✔️ .lv domēna vārdu reģistrācijā darbojas princips "pirmais pieteica – pirmais reģistrēja". Tomēr Domēna vārdu lietošanas noteikumi paredz svarīgu aizsardzības mehānismu: personas vārdu un uzvārdu kā domēna vārdu (piemēram, vardsuzvards.lv) var reģistrēt tikai persona ar šādu vārdu un uzvārdu. Tomēr ir gadījumi, kad domēni ar slavenību vārdiem ir reģistrēti citām personām pirms šo noteikumu stāšanās spēkā, kā tas redzams domēna raimondspauls.lv gadījumā, kas pieder juridiskai personai. Reģistrēta preču zīme dod papildu sviras domēna vārdu strīdu risināšanā, jo Preču zīmju likums ļauj aizliegt izmantot zīmi domēna vārdā, ja attiecīgā vietne tiek lietota saistībā ar preču vai pakalpojumu izplatīšanu.

 

✔️ Proaktīva vārda un uzvārda reģistrācija ir būtisks solis, lai izvairītos no:

  • Reputācijas riskiem: Citas personas var izmantot jūsu vārdu, lai reklamētu produktus vai pakalpojumus, kas neatbilst jūsu vērtībām.
  • Finansiāliem zaudējumiem: Juridiskā cīņa par jau reģistrētas, negodprātīgas preču zīmes atcelšanu un zaudējumu piedziņu ir dārgāka un laikietilpīgāka nekā savlaicīga reģistrācija.
  • Maldināšanas: Patērētāji var tikt maldināti par jūsu saistību ar konkrētiem pasākumiem vai precēm.

 

✔️ Sabiedrībā pazīstamas personas vārds ir daļa no viņas privātās dzīves, ko aizsargā Satversme, taču intelektuālā īpašuma rīki, piemēram, preču zīmju reģistrācija, sniedz spēcīgāku un praktiskāku tiesisko aizsardzību komerciālā vidē. Mūsu advokātu birojs iesaka sabiedrībā pazīstamām personām negaidīt aizskārumu, bet gan savlaicīgi nostiprināt savas tiesības.

Kāpēc sabiedrībā pazīstamiem cilvēkiem ir būtiski reģistrēt savu vārdu kā preču zīmi un domēna vārdu?
Kāpēc PTAC zaudē tiesā un kāpēc uzņēmējiem ir vērts cīnīties
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 30. jūlijs
Valsts pārvaldes iestāžu lēmumi bieži tiek uztverti kā neapstrīdama patiesība, taču realitāte, ar kuru saskaramies administratīvajās tiesās, parāda gluži citu ainu.
AS “Gaso” nepamatotā apetīte
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 28. jūlijs
Pēdējo trīs gadu laikā, no 2023. līdz 2026. gadam, apkopotā tiesu prakse atklāj būtisku tendenci strīdos starp patērētājiem un akciju sabiedrību “Gaso”.
Darbinieka atstādināšana un reorganizācija
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 28. jūlijs
Sarežģītas darba tiesiskās attiecības, jo īpaši iestāžu vai uzņēmumu reorganizācijas laikā, bieži pāraug konfliktos.
Arī bankas mēdz zaudēt tiesā
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 27. jūlijs
Rokoties tiesu prakses datubāzē, nejauši atradu pavedienu, kas aizveda pie lietas materiāliem, starp kuriem bija arī Rīgas pilsētas tiesas spriedums civillietā Nr. C-09607-24/105.
Kā VID atzina kļūdas, atvainojās un kompensēja zaudējumus
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 27. jūlijs
Juridiskajā praksē ikdiena bieži paiet, cīnoties par klientu tiesībām pret valsts iestāžu formālu pieeju vai kļūdām.
Ceļojumu apdrošināšanas līgumi: Patērētāju tiesību aizsardzība un jaunākās tiesu prakses atziņas
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 23. jūlijs
Plānojot ārvalstu braucienus, ceļojumu apdrošināšana ir kļuvusi par neatņemamu drošības garantu.
Vidzemes slimnīca tiesā uzvar Valsts darba inspekciju
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 22. jūlijs
Darba tiesībās nereti saduras darba devēja vēlme rīkoties saimnieciski un valsts iestāžu centieni burtiski un formāli tulkot tiesību normas.
Maksātnespējas procesa izmantošana strīdīgu parādu piedziņai nav pieļaujama
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 21. jūlijs
Latvijas Republikas Senāts savā 2026. gada 17. marta spriedumā (lieta Nr. SPC-6/2026) ir sniedzis būtiskas atziņas par juridiskās personas maksātnespējas procesa piemērošanu situācijās, kad starp kreditoru un debitoru pastāv aktīvs civiltiesisks strīds par pašu parādu.
Kāpēc Latvija zaudē Eiropas Cilvēktiesību tiesā
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 20. jūlijs
Eiropas Cilvēktiesību tiesa (ECT) bieži vien ir pēdējā instance taisnīguma atjaunošanai, kad nacionālā līmenī visi tiesību aizsardzības mehānismi ir izsmelti.
Kāpēc Uzņēmumu reģistrs zaudē tiesās
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 20. jūlijs
Uzņēmumu reģistrs (UR) ir viens no nozīmīgākajiem valsts pārvaldes stūrakmeņiem komercdarbības jomā.