✔️ Ikdienas satiksmē situācijas mēdz būt mānīgas. Rīgas pašvaldības policija piemēroja 40 eiro naudas sodu (8 naudas soda vienības) kāda transportlīdzekļa AUDI īpašniecei par auto novietošanu krustojumā. Tomēr, vai katra vieta, kur pilsētā iela met loku un maina nosaukumu, juridiski ir uzskatāma par krustojumu? Kurzemes apgabaltiesa nesenā, 2026. gada 8. maija spriedumā ir ieviesusi būtisku skaidrību šajā jautājumā, noraidot policijas apelācijas sūdzību un atstājot spēkā lēmumu par lietas izbeigšanu.

✔️ Sods tika piemērots par Ceļu satiksmes noteikumu 121.6. apakšpunkta pārkāpumu, kas liedz stāvēt krustojumā. Policija uzstāja, ka krustojuma esība ir nosakāma pēc brauktuves malas noapaļojuma sākuma. Policijas ieskatā, fakts, ka viena iela pievienojas otrai (pat ja tas ir viens nepārtraukts līkums), veido divu ielu krustošanās vietu jeb krustojumu. Savukārt, tiesas un autovadītājas viedoklis bija tāds, ka konkrētajā vietā nav konstatējama ceļu krustošanās, bet gan ir ceļa līkums. Ceļš vienkārši maina trajektoriju, saglabājot vienotu ceļa konfigurāciju ar vienu braukšanas joslu katrā virzienā.

✔️ Izvērtējot situāciju dabā, tiesa norādīja uz vairākiem kritiskiem apstākļiem, kas apgāza iestādes argumentāciju. Tiesa secināja, ka automašīnas netraucējot pārvietojas katra pa savu braukšanas joslu, tādēļ nav nepieciešams ievērot krustojuma izbraukšanas noteikumus. Ielas pagriezienā uzstādītie 902. un 904. ceļa apzīmējumi norāda braukšanas virzienu pagriezienos, kur redzamību ierobežo ēkas vai apstādījumi. Tiesa īpaši uzsvēra, ka šos apzīmējumus neizmanto ielu krustošanās vietu apzīmēšanai, bet gan lai norādītu satiksmes dalībniekiem uz ceļa trajektorijas maiņu. Lai gan vienas ielas nosaukums beidzas un sākas cita iela, dabā tas neveido divu ielu krustošanos Ceļu satiksmes noteikumu izpratnē. Tās veido secīgus ceļa posmus, vienai ielai pievienojoties otrai aiz pagrieziena.

✔️ Šis Kurzemes apgabaltiesas nolēmums, kas vairs nav pārsūdzams, lieliski parāda, ka administratīvo pārkāpumu procesā nedrīkst jēdzienus tulkot atrauti no reālās situācijas. Satiksmes drošība un krustojumu pārredzamība neapšaubāmi ir būtiska, taču krustojumiem noteikto aizliegumu nevar piemērot vietās, kur objektīvi nenotiek dažādu satiksmes plūsmu krustošanās. Ja esat saņēmuši sodu par stāvēšanu "krustojumā", kas dabā izskatās pēc parasta ielas līkuma – ir vērts iedziļināties un rūpīgi izpētīt satiksmes organizācijas zīmes. Iespējams, taisnība ir jūsu pusē!