Absurda teātra beigas: VID atzīst kļūdu un atjauno uzņēmuma "A" reitingu

Lauris Kalgišs • 2026. gada 3. jūlijs

✔️ Kā biju solījis saviem lasītājiem un klientiem, vēlos dalīties ar turpinājumu stāstam par "Absurda teātri VID gaumē". Pavisam nesen rakstīju par situāciju, kas daudziem šķita neticama. Reģionāls biznesa smagsvars ar miljonos eiro mērāmu apgrozījumu un nevainojamu "A" līmeņa reitingu pēkšņi tika pazemināts uz "B" līmeni. Iemesls: Uzņēmuma valdes loceklim bija aizmirsts un pilnīgi personīgs ceļu satiksmes noteikumu pārkāpuma sods. Summa: Šī privātā parāda kopējā summa, ieskaitot visus izdevumus, bija tikai 38,70 eiro. Mūsu rīcība: Mūsu advokātu birojs atteicās spēlēt gaidīšanas spēli līdz 1. augustam, kad IT sistēma veiktu automātisku datu atjaunināšanu. Mēs iesniedzām detalizētu sūdzību VID, pieprasot atzīt šo automatizēto absurdu par nesamērīgu un nekavējoties atjaunot reitingu ar rokām.

 

✔️ Šodien varu padalīties ar lieliskām ziņām – šis stāsts ir veiksmīgi noslēdzies! Valsts ieņēmumu dienests ir izskatījis mūsu iesniegto sūdzību un pieņēmis lēmumu.

Vēlos publiski izteikt patiesu cieņu un uzslavēt Valsts ieņēmumu dienestu. Valsts pārvaldē nereti trūkst drosmes atzīt nepilnības, taču šajā gadījumā iestāde rīkojās konstruktīvi un atbildīgi. VID savā atbildē godīgi atzina sekojošo. VID atzina, ka amatpersonas rīcība ir ņemama vērā uzņēmuma vērtēšanā tikai tādā gadījumā, ja tā saistīta ar nodokļu jomu regulējošo tiesību aktu pārkāpumiem. Sods par ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu, kas izdarīts privātajā laikā, nav kritērijs, kas var ietekmēt komercsabiedrības nodokļu maksātāja reitingu. Dienests oficiāli atvainojās par notikušo reitinga pazeminājumu un uzņēmumam sagādātajām neērtībām. Pats galvenais – VID negaidīja rudeni un IT ciklus, bet gan individuālā kārtā veica sistēmas pārrēķinu un nekavējoties atjaunoja mūsu klienta "A" reitingu.

 

✔️ Secinājums - šis gadījums spilgti pierāda – datori, algoritmi un IT sistēmas var kļūdīties, bet uzņēmējiem nav pasīvi jāsamierinās ar netaisnību. Ar mērķtiecīgu juridisko argumentāciju un iestādes atvērtību dialogam ir iespējams panākt ātru, tiesisku un taisnīgu rezultātu!


Absurda teātra beigas: VID atzīst kļūdu un atjauno uzņēmuma
Maksātnespējas administratoru atbildība: kad prasības pret bijušajām valdēm kļūst par līdzekļu izšķē
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 14. augusts
Nesenā Rīgas pilsētas tiesas spriedumā lietā Nr. C771579125 atklājas satraucoša tendence maksātnespējas procesu pārvaldībā – administratoru centieni piedzīt zaudējumus no bijušajām valdes loceklēm, balstoties uz nepamatotiem un nespecifiskiem apgalvojumiem par grāmatvedības dokumentu "nenodošanu".
Gudra nodokļu plānošana, jeb kā legāli ietaupīt, pārdodot nekustamo īpašumu
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 13. augusts
Nekustamā īpašuma pārdošana var būt finansiāli ļoti izdevīgs darījums, taču bieži vien pārdevēji piemirst par būtisku izdevumu pozīciju – iedzīvotāju ienākuma nodokli no kapitāla pieauguma.
Nodokļu maksātāju naudas šķērdēšana
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 13. augusts
Tiesiskā valstī mēs sagaidām, ka valsts pārvalde ievēro augstāko tiesu instanču norādījumus un rēķinās ar jau izveidoto tiesu praksi.
Vai policists drīkst pielietot spēku
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 13. augusts
Sabiedrībā un juristu vidū regulāri raisās diskusijas par to, kur beidzas valsts iestāžu pārstāvju pilnvaras un sākas to nepamatota izmantošana.
Tiesu prakses nozīme un judikatūras maiņa: kāpēc uzvara tiesā nekad nav garantēta par 100%
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 13. augusts
Uzsākot tiesvedību un vērtējot klientu izredzes, rūpīga tiesu prakses izpēte ir būtisks un neatņemams pirmais solis.
Vārda brīvība pret godu un cieņu: Kur beidzas viedoklis un sākas nepatiesas ziņas
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 13. augusts
Latvijas tiesu praksē, izskatot civillietas par goda un cieņas aizskārumu, ir izstrādāti stabili kritēriji, lai nošķirtu faktus jeb ziņas no viedokļiem.
VID atkal zaudē tiesā: Kad akls birokrātisms un gramatikas likumi tiek stādīti augstāk par veselo sa
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 11. augusts
Valsts ieņēmumu dienesta (VID) amatpersonu fantāzijai un vēlmei normatīvos aktus piemērot maksimāli mehāniski, burtiski un atrauti no jebkāda veselā saprāta, šķiet, nav robežu.
Tiesiskā loterija: Vai vienādi apstākļi valsts priekšā tiešām nozīmē vienādas sekas
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 7. augusts
Iedomājieties divus uzņēmējus – A un B. Abi ir bijuši valdes locekļi uzņēmumos, kuri ir likvidēti.
Kurš maksā par ierēdņu kļūdām
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 7. augusts
Kā jau, iespējams, esat pamanījuši manās iepriekšējās publikācijās, tiesu prakse nereti parāda skarbu ainu – Valsts ieņēmumu dienests (VID) un citas valsts vai pašvaldību iestādes regulāri zaudē tiesvedībās gan pret maniem klientiem, gan citās lietās.
Vai telefonsaruna ar iestādi garantē valsts atbalstu
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 6. augusts
Valsts un Eiropas Savienības atbalsta programmas energoefektivitātes uzlabošanai un pārejai uz zaļo enerģiju kļūst arvien pieprasītākas.