Absurda teātra beigas: VID atzīst kļūdu un atjauno uzņēmuma "A" reitingu

Lauris Kalgišs • 2026. gada 3. jūlijs

✔️ Kā biju solījis saviem lasītājiem un klientiem, vēlos dalīties ar turpinājumu stāstam par "Absurda teātri VID gaumē". Pavisam nesen rakstīju par situāciju, kas daudziem šķita neticama. Reģionāls biznesa smagsvars ar miljonos eiro mērāmu apgrozījumu un nevainojamu "A" līmeņa reitingu pēkšņi tika pazemināts uz "B" līmeni. Iemesls: Uzņēmuma valdes loceklim bija aizmirsts un pilnīgi personīgs ceļu satiksmes noteikumu pārkāpuma sods. Summa: Šī privātā parāda kopējā summa, ieskaitot visus izdevumus, bija tikai 38,70 eiro. Mūsu rīcība: Mūsu advokātu birojs atteicās spēlēt gaidīšanas spēli līdz 1. augustam, kad IT sistēma veiktu automātisku datu atjaunināšanu. Mēs iesniedzām detalizētu sūdzību VID, pieprasot atzīt šo automatizēto absurdu par nesamērīgu un nekavējoties atjaunot reitingu ar rokām.

 

✔️ Šodien varu padalīties ar lieliskām ziņām – šis stāsts ir veiksmīgi noslēdzies! Valsts ieņēmumu dienests ir izskatījis mūsu iesniegto sūdzību un pieņēmis lēmumu.

Vēlos publiski izteikt patiesu cieņu un uzslavēt Valsts ieņēmumu dienestu. Valsts pārvaldē nereti trūkst drosmes atzīt nepilnības, taču šajā gadījumā iestāde rīkojās konstruktīvi un atbildīgi. VID savā atbildē godīgi atzina sekojošo. VID atzina, ka amatpersonas rīcība ir ņemama vērā uzņēmuma vērtēšanā tikai tādā gadījumā, ja tā saistīta ar nodokļu jomu regulējošo tiesību aktu pārkāpumiem. Sods par ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu, kas izdarīts privātajā laikā, nav kritērijs, kas var ietekmēt komercsabiedrības nodokļu maksātāja reitingu. Dienests oficiāli atvainojās par notikušo reitinga pazeminājumu un uzņēmumam sagādātajām neērtībām. Pats galvenais – VID negaidīja rudeni un IT ciklus, bet gan individuālā kārtā veica sistēmas pārrēķinu un nekavējoties atjaunoja mūsu klienta "A" reitingu.

 

✔️ Secinājums - šis gadījums spilgti pierāda – datori, algoritmi un IT sistēmas var kļūdīties, bet uzņēmējiem nav pasīvi jāsamierinās ar netaisnību. Ar mērķtiecīgu juridisko argumentāciju un iestādes atvērtību dialogam ir iespējams panākt ātru, tiesisku un taisnīgu rezultātu!


Absurda teātra beigas: VID atzīst kļūdu un atjauno uzņēmuma
Elektrības slēdzis kā šantāžas instruments: vai valsts monopols drīkst izslēgt gaismu 40 eiro soda
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 3. jūlijs
Iedomājieties situāciju: Jūsu uzņēmums ir pilnībā norēķinājies par faktiski patērēto elektroenerģiju un sadales pakalpojumiem.
Kiberdrošības eksperts pret valsts aparātu
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 30. jūnijs
Pēc mūsu iepriekšējās juridiskās analīzes, kas izraisīja plašu rezonansi sabiedrībā un IT nozarē, Valsts policija ir nākusi klajā ar precizējošu paziņojumu par kiberdrošības pētnieka Elvisa Strazdiņa iesaisti AS "Latvijas valsts meži" (LVM) kiberuzbrukuma izmeklēšanā.
Sods par patriotismu
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 30. jūnijs
Latvijas valsts politika pēdējos gados mērķtiecīgi tiek virzīta uz diviem būtiskiem pīlāriem – demogrāfijas veicināšanu un valsts aizsardzības spēju stiprināšanu.
Kiberdrošības ģēnijs pret valsts aparātu: Elvja Strazdiņa lietas juridiskā analīze un aizstāvība
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 30. jūnijs
Pēdējās dienās plašu sabiedrības rezonansi izraisījis kiberdrošības eksperta Elvja Strazdiņa gadījums.
Kārtējā biroja uzvara: Kāpēc tiesa lēma saglabāt prasības nodrošinājumu un apķīlāt atbildētāja kontu
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 29. jūnijs
Zvērināta advokāta Laura Klagiša birojs ir guvis kārtējo panākumu, veiksmīgi aizstāvot klienta intereses sarežģītā civiltiesiskā strīdā par būtisku zaudējumu piedziņu.
Strādājošā sestdiena – 27. jūnijs
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 26. jūnijs
Šodien daudziem ir strādājošā sestdiena. Vai zināji, ka Tavas tiesības un atalgojums šajā dienā ir atkarīgs no tā, kādēļ tieši šodien atrodies darba vietā?
Kad pašvaldības policijas aizbildināšanās ar datu aizsardzību neiztur tiesas kritiku
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 26. jūnijs
Iedomājieties situāciju: Jūsu kaimiņos atrodas komercobjekts (piemēram, kafejnīca vai klubs), kas regulāri traucē sabiedrisko mieru.
Draudzības pirkuma līgums: Būtība, riski un tiesu prakses aktualitātes
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 25. jūnijs
Nekustamā īpašuma vai citu vērtīgu aktīvu atsavināšana ģimenes locekļiem vai tuvām uzticības personām nereti prasa elastīgākus risinājumus nekā standarta tirgus darījumi.
Parādu piedziņa un darba vieta: Kur beidzas kreditora tiesības un sākas datu aizsardzības pārkāpums
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 25. jūnijs
Mūsu biroja praksē nākas saskarties ar situācijām, kurās kreditoru vai parādu piedzinēju vēlme atgūt līdzekļus robežojas ar agresīvu un, iespējams, prettiesisku rīcību.
Parādu piedziņas jaunā ēra: Būtiskas izmaiņas Civilprocesa likumā un kā tās izmantot savā labā
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 25. jūnijs
Pēdējā laikā parādu atgūšanas un saistību piespiedu izpildes procesi Latvijā piedzīvo fundamentālas pārmaiņas. Likumdevēja mērķis ir nepārprotams – paātrināt neapstrīdētu parādu piedziņu, digitalizēt tiesvedību un nesaudzīgi apkarot procesa ļaunprātīgu vilcināšanu.