Aplikācija "Mans VID": Modernizācija vai eksperiments ar nodokļu maksātāju pacietību un datiem?

Lauris Klagišs • 2026. gada 19. februāris

Valsts ieņēmumu dienests (VID) 2026. gada 18. februārī publicēja jauno mobilo lietotni "Mans VID". Lai gan solījumi par ērtu čeku iesniegšanu un nodokļu grāmatiņas pārvaldību izklausās pievilcīgi, pirmie lietotāju testi iezīmē drūmu ainu – lietotne šobrīd drīzāk ir izaicinājums pacietībai, nevis palīgs.

 

✔️ Mūsu veiktā pārbaude lietotnes palaišanas dienā, 18. februārī, apstiprināja lietotāju bažas. Mēģinot autorizēties sistēmā, pat pēc 10 minūšu gaidīšanas ielogoties tā arī neizdevās. Process ir ārkārtīgi lēns, un sistēma nereaģē uz pieprasījumiem. VID gan atklāti atzīst, ka lietotne patlaban var darboties nestabili un tās sadaļas tiek pilnveidotas, izmantojot "reālu lietotāju pieredzi". No datu aizsardzības viedokļa šāds paziņojums ir trauksmes signāls un no lietotāja perspektīvas rodas pamatots jautājums: vai šāda "nestabilitāte" ir pieņemama valsts nozīmes digitālam produktam?

 

✔️ Vērojot lietotnes lēno darbību, rodas iespaids, ka izstrādes procesā kārtējo reizi par prioritāti izvirzīta zemākā cena, nevis produkta kvalitāte un mērogojamība. Juridiskajā praksē mēs bieži redzam, ka valsts iepirkumos "lētākais" risinājums ilgtermiņā izmaksā dārgāk gan valstij, gan iedzīvotājiem, kuri tērē savu laiku nefunkcionējošās sistēmās. Slikta veiktspēja nav tikai lietojamības problēma – tā ir cieši saistīta ar datu drošību.

 

✔️ Vispārīgā datu aizsardzības regula (GDPR) nepieļauj kompromisus uz "testēšanas" rēķina, ja tiek apstrādāti sensitīvi dati. Lietotne apstrādā veselības datus (medicīnas čeki), informāciju par bērniem un laulātajiem (apgādājamie), kā arī finansiālos datus. GDPR 32. pants pieprasa nodrošināt sistēmu pastāvīgu konfidencialitāti, integritāti un pieejamību. Ja lietotne ir tik lēna, ka tajā nevar ielogoties, tiek tieši pārkāpts "pieejamības" princips. Turklāt sistēmas lēndarbība bieži norāda uz nepietiekamu infrastruktūru, kas var būt vieglāk ievainojama pret kiberuzbrukumiem.

 

✔️  Secinājumi: vai būt par "izmēģinājuma trusīti"? Kamēr lietotne atrodas šajā stadijā, ieteicams saglabāt piesardzību:

  1. Nepaļaujieties tikai uz mobilo lietotni: Steidzamos gadījumos turpiniet izmantot EDS pārlūkprogrammas versiju.
  2. Datu dublēšana: Pārliecinieties, vai jūsu iesniegtie dati ir korekti saglabāti sistēmā, jo "nestabilitāte" var novest pie datu zuduma.
  3. Kritiska pieeja: Atcerieties, ka, lejupielādējot lietotni šobrīd, jūs faktiski veicat bezmaksas testēšanas darbu produktam, kura izstrādē, iespējams, ietaupīts uz kvalitātes rēķina.

 

Digitālā modernizācija ir nepieciešama, taču tai jābūt balstītai uz uzticamību un drošību, nevis steigu un lētāko piedāvājumu.

Aplikācija
Absurda teātra beigas: VID atzīst kļūdu un atjauno uzņēmuma
Autors Lauris Kalgišs 2026. gada 3. jūlijs
Kā biju solījis saviem lasītājiem un klientiem, vēlos dalīties ar turpinājumu stāstam par "Absurda teātri VID gaumē".
Elektrības slēdzis kā šantāžas instruments: vai valsts monopols drīkst izslēgt gaismu 40 eiro soda
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 3. jūlijs
Iedomājieties situāciju: Jūsu uzņēmums ir pilnībā norēķinājies par faktiski patērēto elektroenerģiju un sadales pakalpojumiem.
Kiberdrošības eksperts pret valsts aparātu
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 30. jūnijs
Pēc mūsu iepriekšējās juridiskās analīzes, kas izraisīja plašu rezonansi sabiedrībā un IT nozarē, Valsts policija ir nākusi klajā ar precizējošu paziņojumu par kiberdrošības pētnieka Elvisa Strazdiņa iesaisti AS "Latvijas valsts meži" (LVM) kiberuzbrukuma izmeklēšanā.
Sods par patriotismu
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 30. jūnijs
Latvijas valsts politika pēdējos gados mērķtiecīgi tiek virzīta uz diviem būtiskiem pīlāriem – demogrāfijas veicināšanu un valsts aizsardzības spēju stiprināšanu.
Kiberdrošības ģēnijs pret valsts aparātu: Elvja Strazdiņa lietas juridiskā analīze un aizstāvība
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 30. jūnijs
Pēdējās dienās plašu sabiedrības rezonansi izraisījis kiberdrošības eksperta Elvja Strazdiņa gadījums.
Kārtējā biroja uzvara: Kāpēc tiesa lēma saglabāt prasības nodrošinājumu un apķīlāt atbildētāja kontu
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 29. jūnijs
Zvērināta advokāta Laura Klagiša birojs ir guvis kārtējo panākumu, veiksmīgi aizstāvot klienta intereses sarežģītā civiltiesiskā strīdā par būtisku zaudējumu piedziņu.
Strādājošā sestdiena – 27. jūnijs
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 26. jūnijs
Šodien daudziem ir strādājošā sestdiena. Vai zināji, ka Tavas tiesības un atalgojums šajā dienā ir atkarīgs no tā, kādēļ tieši šodien atrodies darba vietā?
Kad pašvaldības policijas aizbildināšanās ar datu aizsardzību neiztur tiesas kritiku
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 26. jūnijs
Iedomājieties situāciju: Jūsu kaimiņos atrodas komercobjekts (piemēram, kafejnīca vai klubs), kas regulāri traucē sabiedrisko mieru.
Draudzības pirkuma līgums: Būtība, riski un tiesu prakses aktualitātes
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 25. jūnijs
Nekustamā īpašuma vai citu vērtīgu aktīvu atsavināšana ģimenes locekļiem vai tuvām uzticības personām nereti prasa elastīgākus risinājumus nekā standarta tirgus darījumi.
Parādu piedziņa un darba vieta: Kur beidzas kreditora tiesības un sākas datu aizsardzības pārkāpums
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 25. jūnijs
Mūsu biroja praksē nākas saskarties ar situācijām, kurās kreditoru vai parādu piedzinēju vēlme atgūt līdzekļus robežojas ar agresīvu un, iespējams, prettiesisku rīcību.