✔️Administratīvā apgabaltiesa 2026. gada 22. aprīlī ir pasludinājusi nozīmīgu spriedumu (lieta Nr. A420290518), kas ievieš būtisku skaidrību tā dēvētajās "PVN karuseļu" jeb nodokļu krāpniecības lietās. Spriedums kalpo kārtējais atgādinājums Valsts ieņēmumu dienestam (VID), ka iestādes vēlme uzlikt atbildību par nesamaksāto pievienotās vērtības nodokli (PVN) godprātīgam Latvijas uzņēmumam tikai tāpēc, ka tā ārvalstu sadarbības partneris izrādījies negodprātīgs, tiesā netiek atbalstīta. Šis nolēmums ir īpaši svarīgs ikvienam uzņēmējam, kurš eksportē preces uz citām Eiropas Savienības (ES) dalībvalstīm, piemērojot 0% PVN likmi, jo tas skaidri novelk robežu starp uzņēmēja objektīvo atbildību un VID nepamatotām aizdomām.

✔️ Lietas pamatā bija apjomīgs VID audits, kura rezultātā Latvijas uzņēmumam tika uzrēķināts PVN, soda nauda un nokavējuma nauda vairāk nekā 2 miljonu eiro apmērā. Uzņēmums piegādāja elektrotehniku partneriem vairākās ES valstīs (Ungārijā, Kiprā, Slovākijā u.c.), legāli piemērojot 0% PVN likmi. VID uzskatīja, ka darījumi esot fiktīvi, balstoties uz ārvalstu nodokļu administrāciju sniegto informāciju – ārvalstu partneruzņēmumi nav deklarējuši darījumus, nav samaksājuši nodokļus savās valstīs, neatrodas reģistrētajās juridiskajās adresēs, vai arī to amatpersonas savām vietējām iestādēm vispār noliedz darījumu veikšanu. Apkopojot šo informāciju, VID izdarīja vienkāršotu secinājumu, ka Latvijas uzņēmums ir apzināti iesaistījies un sadarbojies PVN krāpniecības shēmā. Izskatot lietu apelācijas instancē, tiesa atcēla VID lēmumu nozīmīgā daļā, atzīstot iestādes uzrēķinu par vairākiem ārvalstu partneriem par prettiesisku. Tiesas secinājumi atklāj būtiskus trūkumus VID pierādīšanas praksē,

✔️ Tiesa stingri norādīja – tas, ka darījumu partneris citā ES dalībvalstī nav izpildījis savas nodokļu saistības vai nav oficiāli reģistrējis struktūrvienību/noliktavu, automātiski neierobežo Latvijas uzņēmuma tiesības uz 0% PVN likmes piemērošanu. Ja Latvijas eksportētājs ir guvis pierādījumus par preču transportēšanu uz galamērķi un saņēmis samaksu, viņu nevar sodīt par partnera pārkāpumiem, ja vien VID nepierāda paša Latvijas uzņēmuma ļaunprātību.

✔️ Savos lēmumos VID bieži "pieķeras" formāliem sīkumiem – piemēram, ka preču saņemšanas dokumentos (CMR) ir tikai zīmogs vai neatšifrēts paraksts, vai ka komunikācija notikusi no e-pasta adreses, kas atšķiras no komercreģistrā norādītās. Tiesa pamatoti norādīja, ka uzņēmējs ikdienas biznesā nevar ietekmēt to, kura partnera pilnvarotā persona vai noliktavas darbinieks parakstās par kravas saņemšanu vai kādu e-pastu partneris izmanto saziņai. Šādi formāli apstākļi paši par sevi nepierāda iesaistīšanos krāpšanā.

✔️ Pat situācijās, kad ārvalstu partnera direktors savai nodokļu administrācijai vēlāk apgalvo, ka neko nezina par darījumiem ar Latvijas uzņēmumu vai ka viņa dati ir izmantoti ļaunprātīgi, tas nepierāda Latvijas uzņēmuma vainu. Tiesa secināja: apstāklis, ka ārvalstu uzņēmuma aizsegā, iespējams, darbojušās citas personas, kas viltojušas identitāti, nepierāda, ka Latvijas uzņēmējs par to zināja. VID ir jāsniedz neapgāžami pierādījumi par Latvijas uzņēmuma informētību un slikto ticību, ko iestāde šajā lietā attiecībā uz vairākiem partneriem nespēja izdarīt.

✔️ Papildus PVN jautājumiem, spriedums izgaismo arī VID taktisko rīcību ar auditu termiņiem. Normālos apstākļos likums paredz, ka audits jāpabeidz 90 dienu laikā. Tomēr šajā lietā audits ilga gandrīz divus gadus. VID to pamatoja ar "nodokļu kopīgo starpvalstu pārbaudi", kurai likums nenosaka termiņa ierobežojumus. Tiesa atzina šādu VID rīcību par tiesisku. Tas ir svarīgs atgādinājums uzņēmējiem – ja VID piesaista ārvalstu administrācijas, ir jābūt gataviem ilgstošiem un nogurdinošiem procesiem, kuros iestādes pacietība bieži pārsniedz uzņēmēja resursus.

✔️ Šis spriedums ir nozīmīga uzvara godprātīgiem eksportētājiem. Tas apstiprina tiesiskās paļāvības principu – VID nevar izmantot Eiropas Savienības iekšējās tirdzniecības un loģistikas sarežģītību vai citu valstu nodokļu nemaksātāju radītās problēmas, lai vienkāršoti "aizlāpītu" budžeta caurumus uz Latvijas uzņēmumu rēķina. Ja VID apšauba jūsu piemēroto 0% PVN likmi un mēģina jums pārmest ārvalstu partneru pārkāpumus, ir kritiski svarīgi jau audita sākuma stadijā pareizi strukturēt pierādījumus par preču piegādi.