Labas ziņas privātajiem būvētājiem: Saeima atceļ prasību atklāt finansējuma izcelsmi (bet iesakām nekavēties)

Lauris Klagišs • 2026. gada 6. janvāris

✔️ Nesen savā mājaslapā publicējām rakstu par jaunajiem grozījumiem, kas būvniecības procesā ieviesa stingrākas prasības attiecībā uz līdzekļu legalitātes pārbaudi (skatīt: Būvniecības finansējuma izcelsme: jaunie noteikumi prasa caurskatāmību un paredz VID kontroli). Tomēr situācija ir strauji mainījusies – likumdevējs ir pārskatījis savu nostāju, atvieglojot birokrātisko slogu fiziskām personām. 2025. gada 18. decembrī Saeima galīgajā lasījumā pieņēma būtiskus grozījumus Būvniecības likumā, kas atceļ iepriekš plānoto un daudz apspriesto prasību fiziskām personām Būvniecības informācijas sistēmā (BIS) norādīt būvdarbu finansējuma izcelsmi.

 

✔️ Saskaņā ar pieņemto likumprojektu, Būvniecības likuma 17. pants ir papildināts ar jaunu daļu, kas nosaka: iesniedzot iesniegumu būvdarbu uzsākšanas nosacījumu izpildei, būvētājam (fiziskai personai) BIS nav jānorāda informācija par būvdarbiem plānotā finansējuma izcelsmi. Likumprojekta anotācijā šis solis pamatots ar nevainīguma prezumpciju – valsts nevar prezumēt, ka fiziskas personas izmantotais finansējums ir nelikumīgas vai apšaubāmas izcelsmes. Tāpat tika ņemts vērā praktiskais aspekts: būvniecības process var ilgt līdz pat 8 gadiem un vairāk, kuru laikā finansējuma avoti var mainīties, tādēļ prasīt precīzu informāciju procesa sākumā nav samērīgi.

 

✔️ Papildus tam, grozījumi paplašina fizisko personu tiesības veikt būvdarbus saviem spēkiem. Tagad fiziska persona varēs pati, nepiesaistot būvkomersantu, būvēt, pārbūvēt vai atjaunot dzīvojamās mājas un palīgēkas ar kopējo platību līdz 400 m² (iepriekšējā regulējuma ietvaros pastāvēja stingrāki ierobežojumi).

 

✔️ Kāpēc ar būvniecības uzsākšanu nevajadzētu vilcināties? Lai gan šī brīža regulējums ir labvēlīgs privātpersonām, mūsu birojs aicina klientus, kuri plāno būvniecību, izmantot šo "atvērto logu" un sakārtot dokumentāciju nekavējoties. Jāņem vērā politiskā nestabilitāte un likumdošanas procesa mainīgums. Konkrētie grozījumi tika pieņemti ar opozīcijas un ZZS atbalstu, taču pret tiem iebilda vairāki "Jaunās Vienotības" deputāti, kuri vēlējās saglabāt prasību par finansējuma izcelsmes norādīšanu. Tas norāda uz to, ka politiskā griba cīnīties ar ēnu ekonomiku būvniecībā joprojām ir spēcīga, un nav izslēgts, ka pēc nākamajām Saeimas vēlēšanām vai mainoties politiskajiem vējiem, stingrākas prasības var atgriezties.

 

✔️ Tāpēc, ja jums ir plānā būvēt māju vai saimniecības ēku, visdrošākais laiks to darīt ir tagad – kamēr likums ir jūsu pusē un birokrātiskie šķēršļi ir mazināti.

Labas ziņas privātajiem būvētājiem: Saeima atceļ prasību atklāt finansējuma izcelsmi (bet iesakām nekavēties)
Google Maps — jaunais policijas
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 20. februāris
Kurzemes apgabaltiesas spriedums lietā Nr. 1A330055825 ir spilgts atgādinājums tam, ka tiesiskā valstī policijas fiksēts fakts nav akmenī kalta patiesība, ja tas nesakrīt ar realitāti uz ceļa.
Aplikācija
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 19. februāris
Valsts ieņēmumu dienests (VID) 2026. gada 18. februārī publicēja jauno mobilo lietotni "Mans VID". Lai gan solījumi par ērtu čeku iesniegšanu un nodokļu grāmatiņas pārvaldību izklausās pievilcīgi, pirmie lietotāju testi iezīmē drūmu ainu – lietotne šobrīd drīzāk ir izaicinājums pacietībai, nevis palīgs.
Būvvaldes nolaidība un arhitekta nekompetence: Kurš maksās par 200 000 eiro vērtu
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 18. februāris
Nesenais Administratīvās rajona tiesas spriedums lietā Nr. A420167925 ir skaudrs stāsts par to, kā parasts iedzīvotājs var kļūt par ķīlnieku sistēmai, kurā neviens ne par ko neatbild.
Vai Lexu un citi mākslīgā intelekta rīki aizstās advokātus
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 17. februāris
Daudzi man jautā, kur es ikdienā meklēju un atrodu tik daudz interesantus spriedumus, ko analizēt. Atbilde slēpjas tehnoloģijās — esmu savā darbā ieviesis mūsdienīgus rīkus, kas ļauj juridisko izpēti veikt pilnīgi citā līmenī.
Uzvara tiesā: Valdes locekļa atbildība nav automātiska – grāmatvedības dokumentu trūkums vēl nenozīm
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 16. februāris
Mūsu birojs nesen guva nozīmīgu uzvaru Kurzemes apgabaltiesā lietā, kas skar kritisku jautājumu ikvienam uzņēmējam: vai valdes loceklis personīgi atbild par visiem uzņēmuma parādiem, ja maksātnespējas procesa administratoram nav nodoti visi grāmatvedības dokumenti?
Īrnieka izlikšana parādu dēļ: Kas jāzina izīrētājam
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 13. februāris
Kopš 2021. gada, kad stājās spēkā jaunais Dzīvojamo telpu īres likums, tiesiskās attiecības starp izīrētāju un īrnieku ir kļuvušas skaidrākas un prognozējamākas.
VID patvaļai nav vietas: Tiesa atceļ nepamatoto lēmumu par nodokļu piedziņu no valdes locekļa
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 12. februāris
Vai VID var pieprasīt uzņēmuma nodokļu parādu segšanu no valdes locekļa personīgajiem līdzekļiem, ja vēl nav izsmeltas visas iespējas piedzīt parādu no paša uzņēmuma? Administratīvā rajona tiesa savā 2026. gada 16. janvāra spriedumā lietā Nr. A420193225 ir devusi skaidru atbildi – nē.
Sistemātiska nolaidība Latvijas pašvaldību datu aizsardzībā
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 11. februāris
Nesenais Datu valsts inspekcijas (DVI) lēmumu vilnis, kas skāris aptuveni 40 Latvijas pašvaldības, ir izgaismojis satraucošu tendenci valsts pārvaldē – hronisku atbildības novelšanu un formālu pieeju iedzīvotāju datu drošībai.
Digitālā tiesvedība: Ieguvums, kas prasa atbildību
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 10. februāris
Mūsdienu tiesu sistēma Latvijā ir piedzīvojusi milzīgu lēcienu uz priekšu. Jāsaka liels paldies Tiesu administrācijai, kas jau kopš pandēmijas laikiem ir nodrošinājusi fantastisku iespēju piedalīties tiesas sēdēs attālināti.
VID bijušā ierēdņa bezatbildība bez robežām
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 9. februāris
Daudzi valsts pārvaldē strādājošie mēdz uzskatīt, ka pēc darba dienas beigām viņi kļūst par "parastiem pilsoņiem", uz kuriem dienesta noteikumi vairs neattiecas. Tomēr jaunākā Senāta prakse rāda pretējo – uzticība valsts amatpersonai ir nedalāma, un viens neapdomīgs brauciens ar auto vai e-pasta vēstule var pielikt pun