Labas ziņas privātajiem būvētājiem: Saeima atceļ prasību atklāt finansējuma izcelsmi (bet iesakām nekavēties)

Lauris Klagišs • 2026. gada 6. janvāris

✔️ Nesen savā mājaslapā publicējām rakstu par jaunajiem grozījumiem, kas būvniecības procesā ieviesa stingrākas prasības attiecībā uz līdzekļu legalitātes pārbaudi (skatīt: Būvniecības finansējuma izcelsme: jaunie noteikumi prasa caurskatāmību un paredz VID kontroli). Tomēr situācija ir strauji mainījusies – likumdevējs ir pārskatījis savu nostāju, atvieglojot birokrātisko slogu fiziskām personām. 2025. gada 18. decembrī Saeima galīgajā lasījumā pieņēma būtiskus grozījumus Būvniecības likumā, kas atceļ iepriekš plānoto un daudz apspriesto prasību fiziskām personām Būvniecības informācijas sistēmā (BIS) norādīt būvdarbu finansējuma izcelsmi.

 

✔️ Saskaņā ar pieņemto likumprojektu, Būvniecības likuma 17. pants ir papildināts ar jaunu daļu, kas nosaka: iesniedzot iesniegumu būvdarbu uzsākšanas nosacījumu izpildei, būvētājam (fiziskai personai) BIS nav jānorāda informācija par būvdarbiem plānotā finansējuma izcelsmi. Likumprojekta anotācijā šis solis pamatots ar nevainīguma prezumpciju – valsts nevar prezumēt, ka fiziskas personas izmantotais finansējums ir nelikumīgas vai apšaubāmas izcelsmes. Tāpat tika ņemts vērā praktiskais aspekts: būvniecības process var ilgt līdz pat 8 gadiem un vairāk, kuru laikā finansējuma avoti var mainīties, tādēļ prasīt precīzu informāciju procesa sākumā nav samērīgi.

 

✔️ Papildus tam, grozījumi paplašina fizisko personu tiesības veikt būvdarbus saviem spēkiem. Tagad fiziska persona varēs pati, nepiesaistot būvkomersantu, būvēt, pārbūvēt vai atjaunot dzīvojamās mājas un palīgēkas ar kopējo platību līdz 400 m² (iepriekšējā regulējuma ietvaros pastāvēja stingrāki ierobežojumi).

 

✔️ Kāpēc ar būvniecības uzsākšanu nevajadzētu vilcināties? Lai gan šī brīža regulējums ir labvēlīgs privātpersonām, mūsu birojs aicina klientus, kuri plāno būvniecību, izmantot šo "atvērto logu" un sakārtot dokumentāciju nekavējoties. Jāņem vērā politiskā nestabilitāte un likumdošanas procesa mainīgums. Konkrētie grozījumi tika pieņemti ar opozīcijas un ZZS atbalstu, taču pret tiem iebilda vairāki "Jaunās Vienotības" deputāti, kuri vēlējās saglabāt prasību par finansējuma izcelsmes norādīšanu. Tas norāda uz to, ka politiskā griba cīnīties ar ēnu ekonomiku būvniecībā joprojām ir spēcīga, un nav izslēgts, ka pēc nākamajām Saeimas vēlēšanām vai mainoties politiskajiem vējiem, stingrākas prasības var atgriezties.

 

✔️ Tāpēc, ja jums ir plānā būvēt māju vai saimniecības ēku, visdrošākais laiks to darīt ir tagad – kamēr likums ir jūsu pusē un birokrātiskie šķēršļi ir mazināti.

Labas ziņas privātajiem būvētājiem: Saeima atceļ prasību atklāt finansējuma izcelsmi (bet iesakām nekavēties)
10 bērni, 40 darba gadi un 503 eiro pensija: Vai valsts adekvāti novērtē vecāku ieguldījumu
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 8. aprīlis
Nesen portālā “Delfi” izskanēja stāsts par Maiju no Lizuma pagasta. Viņa ir izaudzinājusi 10 bērnus un, neraugoties uz kuplo ģimeni, viņas darba stāžs ir 40 gadi.
Netaisnīgi zaudēts iepirkums? Kā veiksmīgi piedzīt neiegūto peļņu no pasūtītāja
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 7. aprīlis
Dalība publiskajos iepirkumos prasa milzīgus resursus, tāpēc situācija, kad pasūtītājs pieļauj pārkāpumus un netaisnīgi liedz jums uzvaru, ir ne tikai nomācoša, bet arī finansiāli sāpīga.
Skaļa mūzika, naktsmiers un policijas bezdarbība: vai un kā var iesūdzēt pašvaldību
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 1. aprīlis
Iedomājieties situāciju: kaimiņos esošā kafejnīca visu vasaru rīko trokšņainus pasākumus, kas traucē jūsu naktsmieru, bet pašvaldības policija uz izsaukumiem reaģē kūtri vai nespēj nodrošināt sabiedrisko kārtību.
Kā izvairīties no nepatīkamiem nodokļu pārsteigumiem, pārdodot nekustamo īpašumu
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 1. aprīlis
Pārdodot nekustamo īpašumu, bieži vien nākas saskarties ar iedzīvotāju ienākuma nodokli (IIN) no gūtā kapitāla pieauguma.
Valsts valodas sardzē: Satversmes tiesas vēsturiskais spriedums par latviešu valodas lomu sabiedrisk
2026. gada 31. marts
Vakar, 2026. gada 30. martā, Latvijas Republikas Satversmes tiesa ir pasludinājusi nozīmīgu spriedumu lietā Nr. 2024-30-01.
Kārtējā uzvara pār VID: Nepamatots atteikums un izcīnīti 200 000 eiro mūsu klientam
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 30. marts
2026. gada 26. martā, Latvijas Republikas Senāts pieņēma lēmumu atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību, tādējādi stājoties spēkā Administratīvās apgabaltiesas spriedumam, ar kuru pilnībā apmierināts mūsu biroja klienta pieteikums pret Valsts ieņēmumu dienestu.
Videonovērošana privātīpašumā: Kur beidzas jūsu drošība un sākas kaimiņa privātums
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 27. marts
Ikviens vēlas pasargāt savu īpašumu, un videonovērošanas kameras bieži šķiet visātrākais un drošākais risinājums.
Tiesa un skolas sols: Vai tiesnesis drīkst labot matemātikas eksāmena atzīmi
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 26. marts
Eksāmenu laiks ir emocionāli saspringts brīdis ikvienam skolēnam. Bet kā rīkoties situācijā, ja pēc mēnešiem ilgas gatavošanās saņemtais vērtējums šķiet netaisnīgs un iestāde atsakās to paaugstināt
Vai ārvalstu pašvaldība var apstrīdēt vēja parka būvniecību Latvijā
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 25. marts
Vēja parku attīstība valsts pierobežā bieži rada jautājumus ne tikai vietējo iedzīvotāju, bet arī kaimiņvalstu vidū.
Vai VID drīkst sodīt godprātīgu uzņēmēju par partneru grēkiem
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 24. marts
Valsts ieņēmumu dienesta (VID) prakse pieprasīt no uzņēmējiem teju detektīva cienīgu izmeklēšanu par saviem sadarbības partneriem ilgstoši ir bijis klupšanas akmens daudziem godprātīgiem nodokļu maksātājiem.