Labas ziņas privātajiem būvētājiem: Saeima atceļ prasību atklāt finansējuma izcelsmi (bet iesakām nekavēties)

Lauris Klagišs • 2026. gada 6. janvāris

✔️ Nesen savā mājaslapā publicējām rakstu par jaunajiem grozījumiem, kas būvniecības procesā ieviesa stingrākas prasības attiecībā uz līdzekļu legalitātes pārbaudi (skatīt: Būvniecības finansējuma izcelsme: jaunie noteikumi prasa caurskatāmību un paredz VID kontroli). Tomēr situācija ir strauji mainījusies – likumdevējs ir pārskatījis savu nostāju, atvieglojot birokrātisko slogu fiziskām personām. 2025. gada 18. decembrī Saeima galīgajā lasījumā pieņēma būtiskus grozījumus Būvniecības likumā, kas atceļ iepriekš plānoto un daudz apspriesto prasību fiziskām personām Būvniecības informācijas sistēmā (BIS) norādīt būvdarbu finansējuma izcelsmi.

 

✔️ Saskaņā ar pieņemto likumprojektu, Būvniecības likuma 17. pants ir papildināts ar jaunu daļu, kas nosaka: iesniedzot iesniegumu būvdarbu uzsākšanas nosacījumu izpildei, būvētājam (fiziskai personai) BIS nav jānorāda informācija par būvdarbiem plānotā finansējuma izcelsmi. Likumprojekta anotācijā šis solis pamatots ar nevainīguma prezumpciju – valsts nevar prezumēt, ka fiziskas personas izmantotais finansējums ir nelikumīgas vai apšaubāmas izcelsmes. Tāpat tika ņemts vērā praktiskais aspekts: būvniecības process var ilgt līdz pat 8 gadiem un vairāk, kuru laikā finansējuma avoti var mainīties, tādēļ prasīt precīzu informāciju procesa sākumā nav samērīgi.

 

✔️ Papildus tam, grozījumi paplašina fizisko personu tiesības veikt būvdarbus saviem spēkiem. Tagad fiziska persona varēs pati, nepiesaistot būvkomersantu, būvēt, pārbūvēt vai atjaunot dzīvojamās mājas un palīgēkas ar kopējo platību līdz 400 m² (iepriekšējā regulējuma ietvaros pastāvēja stingrāki ierobežojumi).

 

✔️ Kāpēc ar būvniecības uzsākšanu nevajadzētu vilcināties? Lai gan šī brīža regulējums ir labvēlīgs privātpersonām, mūsu birojs aicina klientus, kuri plāno būvniecību, izmantot šo "atvērto logu" un sakārtot dokumentāciju nekavējoties. Jāņem vērā politiskā nestabilitāte un likumdošanas procesa mainīgums. Konkrētie grozījumi tika pieņemti ar opozīcijas un ZZS atbalstu, taču pret tiem iebilda vairāki "Jaunās Vienotības" deputāti, kuri vēlējās saglabāt prasību par finansējuma izcelsmes norādīšanu. Tas norāda uz to, ka politiskā griba cīnīties ar ēnu ekonomiku būvniecībā joprojām ir spēcīga, un nav izslēgts, ka pēc nākamajām Saeimas vēlēšanām vai mainoties politiskajiem vējiem, stingrākas prasības var atgriezties.

 

✔️ Tāpēc, ja jums ir plānā būvēt māju vai saimniecības ēku, visdrošākais laiks to darīt ir tagad – kamēr likums ir jūsu pusē un birokrātiskie šķēršļi ir mazināti.

Labas ziņas privātajiem būvētājiem: Saeima atceļ prasību atklāt finansējuma izcelsmi (bet iesakām nekavēties)
Darba samaksas pārredzamība
Autors Lauris Klagišs • 2026. gada 5. oktobris
āpat kā uzticams sargsuns sargā māju, jaunā Eiropas direktīva turpmāk daudz stingrāk sargās darbinieku tiesības uz taisnīgu un caurskatāmu atalgojumu.
 labs atgādinājums pašvaldībām par šķietami elementāru tiesiskas valsts principu
Autors Lauris Klagišs • 2026. gada 5. oktobris
Zemgales apgabaltiesas 2026. gada 29. septembra spriedums ir ļoti labs atgādinājums pašvaldībām par šķietami elementāru tiesiskas valsts principu
Kad parāda piedziņas prasījumam var iebilst ar noilgumu
Autors Lauris Klagišs • 2026. gada 5. oktobris
Saņemot parādu piedzinēja vēstuli vai tiesas dokumentus par senām kredītsaistībām, vispirms jāpārbauda, kad sācies noilgums, kāds termiņš piemērojams un vai kreditors spēj pierādīt tā savlaicīgu pārtraukšanu.
bojāta gāzes skaitītāja plomba vēl nenozīmē, ka patērētājam var piestādīt rēķinu
Autors Lauris Klagišs • 2026. gada 5. oktobris
Iedomājieties situāciju: gāzes skaitītājam tiek konstatēta bojāta plomba. Nav zināms, kad bojājums radies, nav droši zināms, kura persona to izdarījusi, taču, analizējot iepriekšējo gāzes patēriņu, tiek secināts, ka pārkāpums varētu būt sācies pirms vairākiem gadiem.
Policists provocē pārkāpumu
Autors Lauris Klagišs • 2026. gada 5. oktobris
Vai policijas darbinieks drīkst personai, kura atrodas acīmredzamā alkohola reibumā, likt sēsties pie automašīnas stūres, bet pēc tam izsaukt citu policijas ekipāžu un ziņot par braukšanu reibumā?
VID zaudē tiesā
Autors Lauris Klagišs • 2026. gada 1. oktobris
Administratīvā rajona tiesa 2026. gada 29. septembrī lietā Nr. A420198625 pieņēma ļoti interesantu spriedumu, kas, manuprāt, būtu rūpīgi jāizlasa ne tikai sabiedriskā labuma organizācijām, bet arī pašam Valsts ieņēmumu dienestam. Strīds šķietami bija vienkāršs.
CSDD datu noplūde
Autors Lauris Klagišs • 2026. gada 1. oktobris
zināms, daudzi no mums ir vērsušies pie VAS “Ceļu satiksmes drošības direkcija” (CSDD) ar prasījumu izvērtēt faktiskās rīcības prettiesiskumu un atlīdzināt nemantisko kaitējumu saistībā ar apjomīgo datu noplūdi.
Valdes locekļu atbildība un fiktīva aktīvu atsavināšana nodokļu parādu gadījumos
Autors Lauris Klagišs • 2026. gada 1. oktobris
Zvērinātu advokātu praksē bieži jāsaskaras ar komplicētiem valdes locekļu atbildības un nodokļu parādu piedziņas jautājumiem.
Firmas.lv advokāta darbā
Autors Lauris Klagišs • 2026. gada 30. septembris
Advokāta darbā bieži vien būtiskākais nav tikai zināt likumu. Tikpat svarīgi ir iespējami ātri saprast, ar ko patiesībā ir darīšana – kāds ir uzņēmums, kas aiz tā stāv, kāda ir tā finanšu situācija, vai uzņēmumam nav bijušas būtiskas izmaiņas, nodokļu problēmas, maksātnespējas pazīmes vai citi riski.
Vai maksātnespējas administrators drīkst pieņemt mantojumu parādnieka vietā
Autors Lauris Klagišs • 2026. gada 29. septembris
Nesenajā Latvijas Republikas Senāta 2026. gada 15. septembra lēmumā (detalizēti skatāms failā SKC-646-2026.docx) ir sniegta būtiska atziņa par mantojuma tiesību personisko raksturu un to aizsardzību fiziskās personas maksātnespējas procesā.