Tiesa samazina VDI piemēroto sodu: kāpēc darba līguma parakstīšanas process ir izšķirošs?

Lauris Klagišs • 2026. gada 25. februāris

✔️ Nesenais Rīgas pilsētas tiesas spriedums lietā Nr. Lieta Nr.16023000061724.1 kalpo kā svarīgs atgādinājums darba devējiem par to, cik būtiski ir ne tikai sagatavot darba tiesiskos dokumentus, bet arī nodrošināt to juridiski korektu noformēšanu pirms darbinieka pielaišanas pie darba. Šajā lietā uzņēmums pārsūdzēja Valsts darba inspekcijas (VDI) lēmumu, ar kuru tam tika piemērots 1100 EUR sods par divu personu iespējamu nodarbināšanu bez rakstveida darba līguma. Tiesvedības rezultātā sods tika samazināts līdz 700 EUR.

 

✔️ VDI sākotnēji uzskatīja, ka uzņēmums nelikumīgi nodarbinājis divas personas – /Persona A/ un /Persona C/. Tomēr tiesa, izvērtējot pierādījumus, atzina, ka attiecībā uz /Persona A/ pārkāpums nav noticis. Tika konstatēts, ka /Persona A/ ir darba tiesiskajās attiecībās ar citu juridisko personu, kas tajā pašā adresē sniedz viesu izmitināšanas pakalpojumus. Tiesa ņēma vērā citu spēkā stājušos spriedumu un atzina, ka VDI nav pietiekami noskaidrojusi faktiskos apstākļus, radot pamatotas šaubas par to, vai persona vispār strādājusi konkrētā uzņēmuma labā.

 

✔️ Būtiskākā mācība darba devējiem izriet no situācijas ar /Persona C/. Uzņēmums norādīja, ka darba līgums bija sagatavots un darbiniece to bija parakstījusi, taču uzņēmuma vadības paraksta trūkumu skaidroja ar attālumu starp struktūrvienību un biroju Rīgā. Tiesa šos argumentus noraidīja, uzsverot, ka saskaņā ar Dokumentu juridiskā spēka likumu, ja dokumentā jābūt vairāku personu parakstiem, tas iegūst juridisku spēku tikai tad, kad to parakstījušas visas attiecīgās personas. Tā kā VDI pārbaudes brīdī līgumu bija parakstījusi tikai darbiniece, tiesa atzina, ka rakstveida darba līgums nebija noslēgts un Darba likuma 40. panta pirmā daļa ir pārkāpta.

 

✔️Tiesa atzina, ka piemērotais 1100 EUR sods bija balstīts uz pieņēmumu par divu personu nodarbināšanu, kas neapstiprinājās. Tā kā tika pierādīts tikai viens pārkāpums, uzņēmums iepriekš nebija sodīts un pārkāpumu bija novērsis (vēlāk iesniedzot parakstītu līgumu), tiesa nolēma piemērot minimālo likumā paredzēto sodu juridiskajām personām – 140 naudas soda vienības jeb 700 EUR.

 

✔️ Galvenie ieteikumi darba devējiem:

  1. Paraksti pirms darba: Nodrošiniet, ka darba līgumu pirms darbinieka pielaišanas pie pienākumiem paraksta abas puses. "Puseksemplārs" nepasargā no soda.
  2. Struktūrvienību specifika: Ja uzņēmuma vadība atrodas citā pilsētā, savlaicīgi plānojiet dokumentu apriti vai izmantojiet drošu elektronisko parakstu.
  3. Koplietošanas telpas: Ja vienā adresē darbojas vairāki uzņēmumi, esiet gatavi skaidri nodalīt darbinieku pienākumus un piederību konkrētam darba devējam.

 

Tiesa samazina VDI piemēroto sodu: kāpēc darba līguma parakstīšanas process ir izšķirošs?
Felipes gadījums: Vai influencerim pienākas Latvijas pilsonība par
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 9. aprīlis
Šobrīd sabiedrības un likumdevēju uzmanības lokā ir nonācis jautājums par iespējamu Latvijas pilsonības piešķiršanu izņēmuma kārtā Brazīlijas pilsonim Felipem.
Videonovērošana caur durvju
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 9. aprīlis
Viedās tehnoloģijas un drošības risinājumi aizvien biežāk ienāk mūsu ikdienā, un viena no populārām izvēlēm ir durvju "actiņas" ar iebūvētu videokameru.
10 bērni, 40 darba gadi un 503 eiro pensija: Vai valsts adekvāti novērtē vecāku ieguldījumu
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 8. aprīlis
Nesen portālā “Delfi” izskanēja stāsts par Maiju no Lizuma pagasta. Viņa ir izaudzinājusi 10 bērnus un, neraugoties uz kuplo ģimeni, viņas darba stāžs ir 40 gadi.
Netaisnīgi zaudēts iepirkums? Kā veiksmīgi piedzīt neiegūto peļņu no pasūtītāja
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 7. aprīlis
Dalība publiskajos iepirkumos prasa milzīgus resursus, tāpēc situācija, kad pasūtītājs pieļauj pārkāpumus un netaisnīgi liedz jums uzvaru, ir ne tikai nomācoša, bet arī finansiāli sāpīga.
Skaļa mūzika, naktsmiers un policijas bezdarbība: vai un kā var iesūdzēt pašvaldību
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 1. aprīlis
Iedomājieties situāciju: kaimiņos esošā kafejnīca visu vasaru rīko trokšņainus pasākumus, kas traucē jūsu naktsmieru, bet pašvaldības policija uz izsaukumiem reaģē kūtri vai nespēj nodrošināt sabiedrisko kārtību.
Kā izvairīties no nepatīkamiem nodokļu pārsteigumiem, pārdodot nekustamo īpašumu
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 1. aprīlis
Pārdodot nekustamo īpašumu, bieži vien nākas saskarties ar iedzīvotāju ienākuma nodokli (IIN) no gūtā kapitāla pieauguma.
Valsts valodas sardzē: Satversmes tiesas vēsturiskais spriedums par latviešu valodas lomu sabiedrisk
2026. gada 31. marts
Vakar, 2026. gada 30. martā, Latvijas Republikas Satversmes tiesa ir pasludinājusi nozīmīgu spriedumu lietā Nr. 2024-30-01.
Kārtējā uzvara pār VID: Nepamatots atteikums un izcīnīti 200 000 eiro mūsu klientam
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 30. marts
2026. gada 26. martā, Latvijas Republikas Senāts pieņēma lēmumu atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību, tādējādi stājoties spēkā Administratīvās apgabaltiesas spriedumam, ar kuru pilnībā apmierināts mūsu biroja klienta pieteikums pret Valsts ieņēmumu dienestu.
Videonovērošana privātīpašumā: Kur beidzas jūsu drošība un sākas kaimiņa privātums
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 27. marts
Ikviens vēlas pasargāt savu īpašumu, un videonovērošanas kameras bieži šķiet visātrākais un drošākais risinājums.
Tiesa un skolas sols: Vai tiesnesis drīkst labot matemātikas eksāmena atzīmi
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 26. marts
Eksāmenu laiks ir emocionāli saspringts brīdis ikvienam skolēnam. Bet kā rīkoties situācijā, ja pēc mēnešiem ilgas gatavošanās saņemtais vērtējums šķiet netaisnīgs un iestāde atsakās to paaugstināt