Tiesa samazina VDI piemēroto sodu: kāpēc darba līguma parakstīšanas process ir izšķirošs?

Lauris Klagišs • 2026. gada 25. februāris

✔️ Nesenais Rīgas pilsētas tiesas spriedums lietā Nr. Lieta Nr.16023000061724.1 kalpo kā svarīgs atgādinājums darba devējiem par to, cik būtiski ir ne tikai sagatavot darba tiesiskos dokumentus, bet arī nodrošināt to juridiski korektu noformēšanu pirms darbinieka pielaišanas pie darba. Šajā lietā uzņēmums pārsūdzēja Valsts darba inspekcijas (VDI) lēmumu, ar kuru tam tika piemērots 1100 EUR sods par divu personu iespējamu nodarbināšanu bez rakstveida darba līguma. Tiesvedības rezultātā sods tika samazināts līdz 700 EUR.

 

✔️ VDI sākotnēji uzskatīja, ka uzņēmums nelikumīgi nodarbinājis divas personas – /Persona A/ un /Persona C/. Tomēr tiesa, izvērtējot pierādījumus, atzina, ka attiecībā uz /Persona A/ pārkāpums nav noticis. Tika konstatēts, ka /Persona A/ ir darba tiesiskajās attiecībās ar citu juridisko personu, kas tajā pašā adresē sniedz viesu izmitināšanas pakalpojumus. Tiesa ņēma vērā citu spēkā stājušos spriedumu un atzina, ka VDI nav pietiekami noskaidrojusi faktiskos apstākļus, radot pamatotas šaubas par to, vai persona vispār strādājusi konkrētā uzņēmuma labā.

 

✔️ Būtiskākā mācība darba devējiem izriet no situācijas ar /Persona C/. Uzņēmums norādīja, ka darba līgums bija sagatavots un darbiniece to bija parakstījusi, taču uzņēmuma vadības paraksta trūkumu skaidroja ar attālumu starp struktūrvienību un biroju Rīgā. Tiesa šos argumentus noraidīja, uzsverot, ka saskaņā ar Dokumentu juridiskā spēka likumu, ja dokumentā jābūt vairāku personu parakstiem, tas iegūst juridisku spēku tikai tad, kad to parakstījušas visas attiecīgās personas. Tā kā VDI pārbaudes brīdī līgumu bija parakstījusi tikai darbiniece, tiesa atzina, ka rakstveida darba līgums nebija noslēgts un Darba likuma 40. panta pirmā daļa ir pārkāpta.

 

✔️Tiesa atzina, ka piemērotais 1100 EUR sods bija balstīts uz pieņēmumu par divu personu nodarbināšanu, kas neapstiprinājās. Tā kā tika pierādīts tikai viens pārkāpums, uzņēmums iepriekš nebija sodīts un pārkāpumu bija novērsis (vēlāk iesniedzot parakstītu līgumu), tiesa nolēma piemērot minimālo likumā paredzēto sodu juridiskajām personām – 140 naudas soda vienības jeb 700 EUR.

 

✔️ Galvenie ieteikumi darba devējiem:

  1. Paraksti pirms darba: Nodrošiniet, ka darba līgumu pirms darbinieka pielaišanas pie pienākumiem paraksta abas puses. "Puseksemplārs" nepasargā no soda.
  2. Struktūrvienību specifika: Ja uzņēmuma vadība atrodas citā pilsētā, savlaicīgi plānojiet dokumentu apriti vai izmantojiet drošu elektronisko parakstu.
  3. Koplietošanas telpas: Ja vienā adresē darbojas vairāki uzņēmumi, esiet gatavi skaidri nodalīt darbinieku pienākumus un piederību konkrētam darba devējam.

 

Tiesa samazina VDI piemēroto sodu: kāpēc darba līguma parakstīšanas process ir izšķirošs?
VID kārtējā izgāšanās tiesā, jeb kāpēc ārvalstu partneru grēki nav jāizpērk Latvijas uzņēmējiem
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 26. maijs
Administratīvā apgabaltiesa 2026. gada 22. aprīlī ir pasludinājusi nozīmīgu spriedumu (lieta Nr. A420290518), kas ievieš būtisku skaidrību tā dēvētajās "PVN karuseļu" jeb nodokļu krāpniecības lietās.
 Patērētāju tiesību aizsardzības centrs (PTAC) uztur publisku reģistru
Autors Lauris Klaģišs 2026. gada 25. maijs
Patērētāju tiesību aizsardzības centrs (PTAC) uztur publisku reģistru jeb "melno sarakstu", kurā tiek iekļauti tie komersanti, kas atsakās labprātīgi pildīt Patērētāju strīdu risināšanas komisijas lēmumus.
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 25. maijs
Pēdējo gadu tiesu prakse liecina par ļoti stingru valsts un tiesībsargājošo iestāžu nostāju pret izvairīšanos no nodokļu nomaksas lielā apmērā.
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 21. maijs
Zemes un būvju īpašnieku piespiedu dalītā īpašuma attiecības Latvijā gadu desmitiem ir bijušas sarežģītu juridisko strīdu un regulāru likumdošanas izmaiņu krustpunktā.
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 20. maijs
2026. gada 2. aprīlī Konkurences padome (KP) pieņēma būtisku lēmumu , kas kalpo kā spēcīgs atgādinājums visiem ražotājiem, izplatītājiem un mazumtirgotājiem par vertikālo vienošanos un tālākpārdošanas cenu uzturēšanas (RPM – Resale Price Maintenance) stingro aizliegumu.
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 19. maijs
Administratīvā rajona tiesa nesen ir pasludinājusi divus savstarpēji saistītus un nozīmīgus spriedumus (2026. gada 5. maijā un 12. maijā), kas ievieš būtisku skaidrību valsts amatpersonu un ierēdņu tiesību aizsardzībā.
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 18. maijs
Darba tiesisko attiecību izbeigšana ir viens no komplicētākajiem procesiem uzņēmuma ikdienā.
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 15. maijs
Datu valsts inspekcija (turpmāk – Inspekcija) 2026. gada 13. martā ir pieņēmusi lēmumu par rājiena izteikšanu kādam pašvaldības policijas inspektoram, kurš izmantojis dienesta vajadzībām piešķirto piekļuvi informācijas sistēmām personīgu motīvu vadīts.
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 14. maijs
Zvērināts advokāts Lauris Klagišs savā gandrīz 20 gadu ilgajā juridiskajā praksē ir saskāries ar visdažādākajām likumu interpretācijām no valsts iestāžu puses, taču gadījumi, kad iestāde klaji ignorē pašas radītās tiesiskās sekas, vienmēr prasa īpašu uzmanību.
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 14. maijs
Sabiedrībai novecojot, arvien biežāk aktualizējas jautājums par senioru aprūpi un ar to saistītajām izmaksām.