Revolūcija vai birokrātisks strupceļš: Vai 10 darbdienu termiņš iestādēm ir reāls?

Lauris Klagišs • 2026. gada 26. februāris

✔️ No 2026. gada 1. marta Latvijas valsts pārvaldē stāsies spēkā būtiski grozījumi Iesniegumu likumā. To galvenais mērķis ir paātrināt komunikāciju starp iedzīvotāju un valsti, samazinot standarta atbildes sniegšanas laiku no viena mēneša uz 10 darbdienām. Lai gan politiskā retorika uzsver birokrātijas mazināšanu, praktiskā ieviešana rada pamatotus jautājumus par iestāžu spēju šos termiņus ievērot. Lai gan 10 darbdienu termiņš izklausās pēc progresa, likumā iestrādātie izņēmumi var kļūt par "drošības spilvenu" iestādēm, kas netiek galā ar darba apjomu.


✔️ Lai gan 10 darbdienu termiņš izklausās pēc progresa, likumā iestrādātie izņēmumi var kļūt par "drošības spilvenu" iestādēm, kas netiek galā ar darba apjomu. Jaunā norma paredz, ka iestāde joprojām var atbildēt viena mēneša laikā, ja ir nepieciešama papildu informācijas iegūšana, sadarbība ar citām iestādēm, vai iela apjoma informācijas analīze vai apstrāde. Pastāv pamatots risks, ka iestādes, kuras jau tagad nespēj iekļauties 30 dienu termiņā, izmantos šo punktu kā universālu attaisnojumu, lai pagarinātu izskatīšanu, tādējādi radot papildu administratīvo slogu – pienākumu rakstīt vēstuli par termiņa pagarināšanu.


✔️ Likums joprojām saglabā principu, ka "atbilde pēc būtības" nenozīmē personas vēlmēm atbilstošu rezultātu. Iestādes pienākums ir sniegt motivētu atbildi, taču tas negarantē problēmas atrisināšanu. Ja iestādes steigā gatavos atbildes 10 dienās, pastāv risks, ka to kvalitāte un "dziļums" var mazināties, aprobežojoties ar formālām atrakstīšanām.


✔️ Grozījumu tekstā nav paredzētas tiešas sankcijas vai sodu mehānismi iestāžu vadītājiem par termiņu neievērošanu. Šobrīd kontrole gulstas uz labas pārvaldības principu un augstāku iestāžu uzraudzību. Bez konkrētas disciplināras vai finansiālas atbildības pastāv iespēja, ka jaunais termiņš daudzviet paliks tikai kā formāla vēlme, nevis obligāta prasība.


✔️ Jaunā norma ir drosmīgs solis pretī iedzīvotājam, taču tās efektivitāte būs tieši atkarīga no iestāžu iekšējo procesu digitalizācijas un resursu kapacitātes. Ja netiks stiprināta ierēdņu atbildība par procesu kavēšanu, pastāv risks, ka 10 darbdienu termiņš kļūs par retu izņēmumu, kamēr "sarežģīto gadījumu" mēneša termiņš paliks kā jaunais standarts.

Revolūcija vai birokrātisks strupceļš: Vai 10 darbdienu termiņš iestādēm ir reāls
Digitālā ilūzija un reālie parādi
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 25. augusts
Kriptovalūtu pasaule bieži šķiet kā vieta, kur digitālie aktīvi parādās un pazūd sekundes simtdaļās.
Formāla pieeja vai valsts patvaļa
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 25. augusts
Bieži nākas saskarties ar situācijām, kurās valsts iestādes demonstrē klaju formālismu, taču nesens Latvijas Republikas Senāta lēmums izgaismo īpaši satraucošu Valsts ieņēmumu dienesta (VID) praksi.
Valsts meža dienesta patvaļa
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 24. augusts
Ikdienas praksē nereti saskaramies ar situācijām, kad valsts iestādes, aizbildinoties ar dabas aizsardzību, patvaļīgi un nepamatoti ierobežo personu tiesības rīkoties ar savu īpašumu.
Būtiskas izmaiņas nekustamā īpašuma darījumu starpniekiem no 19. augusta
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 20. augusts
Sākot ar 2026. gada 19. augustu, stājas spēkā nozīmīgi grozījumi Nekustamā īpašuma darījumu starpnieku darbības likumā.
CSDD par datu noplūdi klusē
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 20. augusts
Saskaņā ar Vispārīgo datu aizsardzības regulu (VDAR), ja incidenta riska novērtējumā secināts augsts risks, CSDD ir pienākums bez nepamatotas kavēšanās par to paziņot katram skartajam datu subjektam. Manuprāt, tas nebūtu nemaz tik sarežģīti, ņemot vērā, ka CSDD rīcībā ir mūsu kontaktinformācija un šāds paziņojums varēt
CSDD datu noplūde: Kas jāzina ikvienam autovadītājam vai transportlīdzekļa īpašniekam par savām datu
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 19. augusts
Nesenais kiberuzbrukums Ceļu satiksmes drošības direkcijai (CSDD) ir kļuvis par vienu no nopietnākajiem informācijas drošības incidentiem valsts vēsturē.
Maksātnespējas administratoru atbildība: kad prasības pret bijušajām valdēm kļūst par līdzekļu izšķē
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 14. augusts
Nesenā Rīgas pilsētas tiesas spriedumā lietā Nr. C771579125 atklājas satraucoša tendence maksātnespējas procesu pārvaldībā – administratoru centieni piedzīt zaudējumus no bijušajām valdes loceklēm, balstoties uz nepamatotiem un nespecifiskiem apgalvojumiem par grāmatvedības dokumentu "nenodošanu".
Gudra nodokļu plānošana, jeb kā legāli ietaupīt, pārdodot nekustamo īpašumu
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 13. augusts
Nekustamā īpašuma pārdošana var būt finansiāli ļoti izdevīgs darījums, taču bieži vien pārdevēji piemirst par būtisku izdevumu pozīciju – iedzīvotāju ienākuma nodokli no kapitāla pieauguma.
Nodokļu maksātāju naudas šķērdēšana
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 13. augusts
Tiesiskā valstī mēs sagaidām, ka valsts pārvalde ievēro augstāko tiesu instanču norādījumus un rēķinās ar jau izveidoto tiesu praksi.
Vai policists drīkst pielietot spēku
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 13. augusts
Sabiedrībā un juristu vidū regulāri raisās diskusijas par to, kur beidzas valsts iestāžu pārstāvju pilnvaras un sākas to nepamatota izmantošana.