Revolūcija vai birokrātisks strupceļš: Vai 10 darbdienu termiņš iestādēm ir reāls?

Lauris Klagišs • 2026. gada 26. februāris

✔️ No 2026. gada 1. marta Latvijas valsts pārvaldē stāsies spēkā būtiski grozījumi Iesniegumu likumā. To galvenais mērķis ir paātrināt komunikāciju starp iedzīvotāju un valsti, samazinot standarta atbildes sniegšanas laiku no viena mēneša uz 10 darbdienām. Lai gan politiskā retorika uzsver birokrātijas mazināšanu, praktiskā ieviešana rada pamatotus jautājumus par iestāžu spēju šos termiņus ievērot. Lai gan 10 darbdienu termiņš izklausās pēc progresa, likumā iestrādātie izņēmumi var kļūt par "drošības spilvenu" iestādēm, kas netiek galā ar darba apjomu.


✔️ Lai gan 10 darbdienu termiņš izklausās pēc progresa, likumā iestrādātie izņēmumi var kļūt par "drošības spilvenu" iestādēm, kas netiek galā ar darba apjomu. Jaunā norma paredz, ka iestāde joprojām var atbildēt viena mēneša laikā, ja ir nepieciešama papildu informācijas iegūšana, sadarbība ar citām iestādēm, vai iela apjoma informācijas analīze vai apstrāde. Pastāv pamatots risks, ka iestādes, kuras jau tagad nespēj iekļauties 30 dienu termiņā, izmantos šo punktu kā universālu attaisnojumu, lai pagarinātu izskatīšanu, tādējādi radot papildu administratīvo slogu – pienākumu rakstīt vēstuli par termiņa pagarināšanu.


✔️ Likums joprojām saglabā principu, ka "atbilde pēc būtības" nenozīmē personas vēlmēm atbilstošu rezultātu. Iestādes pienākums ir sniegt motivētu atbildi, taču tas negarantē problēmas atrisināšanu. Ja iestādes steigā gatavos atbildes 10 dienās, pastāv risks, ka to kvalitāte un "dziļums" var mazināties, aprobežojoties ar formālām atrakstīšanām.


✔️ Grozījumu tekstā nav paredzētas tiešas sankcijas vai sodu mehānismi iestāžu vadītājiem par termiņu neievērošanu. Šobrīd kontrole gulstas uz labas pārvaldības principu un augstāku iestāžu uzraudzību. Bez konkrētas disciplināras vai finansiālas atbildības pastāv iespēja, ka jaunais termiņš daudzviet paliks tikai kā formāla vēlme, nevis obligāta prasība.


✔️ Jaunā norma ir drosmīgs solis pretī iedzīvotājam, taču tās efektivitāte būs tieši atkarīga no iestāžu iekšējo procesu digitalizācijas un resursu kapacitātes. Ja netiks stiprināta ierēdņu atbildība par procesu kavēšanu, pastāv risks, ka 10 darbdienu termiņš kļūs par retu izņēmumu, kamēr "sarežģīto gadījumu" mēneša termiņš paliks kā jaunais standarts.

Revolūcija vai birokrātisks strupceļš: Vai 10 darbdienu termiņš iestādēm ir reāls
Felipes gadījums: Vai influencerim pienākas Latvijas pilsonība par
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 9. aprīlis
Šobrīd sabiedrības un likumdevēju uzmanības lokā ir nonācis jautājums par iespējamu Latvijas pilsonības piešķiršanu izņēmuma kārtā Brazīlijas pilsonim Felipem.
Videonovērošana caur durvju
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 9. aprīlis
Viedās tehnoloģijas un drošības risinājumi aizvien biežāk ienāk mūsu ikdienā, un viena no populārām izvēlēm ir durvju "actiņas" ar iebūvētu videokameru.
10 bērni, 40 darba gadi un 503 eiro pensija: Vai valsts adekvāti novērtē vecāku ieguldījumu
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 8. aprīlis
Nesen portālā “Delfi” izskanēja stāsts par Maiju no Lizuma pagasta. Viņa ir izaudzinājusi 10 bērnus un, neraugoties uz kuplo ģimeni, viņas darba stāžs ir 40 gadi.
Netaisnīgi zaudēts iepirkums? Kā veiksmīgi piedzīt neiegūto peļņu no pasūtītāja
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 7. aprīlis
Dalība publiskajos iepirkumos prasa milzīgus resursus, tāpēc situācija, kad pasūtītājs pieļauj pārkāpumus un netaisnīgi liedz jums uzvaru, ir ne tikai nomācoša, bet arī finansiāli sāpīga.
Skaļa mūzika, naktsmiers un policijas bezdarbība: vai un kā var iesūdzēt pašvaldību
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 1. aprīlis
Iedomājieties situāciju: kaimiņos esošā kafejnīca visu vasaru rīko trokšņainus pasākumus, kas traucē jūsu naktsmieru, bet pašvaldības policija uz izsaukumiem reaģē kūtri vai nespēj nodrošināt sabiedrisko kārtību.
Kā izvairīties no nepatīkamiem nodokļu pārsteigumiem, pārdodot nekustamo īpašumu
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 1. aprīlis
Pārdodot nekustamo īpašumu, bieži vien nākas saskarties ar iedzīvotāju ienākuma nodokli (IIN) no gūtā kapitāla pieauguma.
Valsts valodas sardzē: Satversmes tiesas vēsturiskais spriedums par latviešu valodas lomu sabiedrisk
2026. gada 31. marts
Vakar, 2026. gada 30. martā, Latvijas Republikas Satversmes tiesa ir pasludinājusi nozīmīgu spriedumu lietā Nr. 2024-30-01.
Kārtējā uzvara pār VID: Nepamatots atteikums un izcīnīti 200 000 eiro mūsu klientam
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 30. marts
2026. gada 26. martā, Latvijas Republikas Senāts pieņēma lēmumu atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību, tādējādi stājoties spēkā Administratīvās apgabaltiesas spriedumam, ar kuru pilnībā apmierināts mūsu biroja klienta pieteikums pret Valsts ieņēmumu dienestu.
Videonovērošana privātīpašumā: Kur beidzas jūsu drošība un sākas kaimiņa privātums
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 27. marts
Ikviens vēlas pasargāt savu īpašumu, un videonovērošanas kameras bieži šķiet visātrākais un drošākais risinājums.
Tiesa un skolas sols: Vai tiesnesis drīkst labot matemātikas eksāmena atzīmi
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 26. marts
Eksāmenu laiks ir emocionāli saspringts brīdis ikvienam skolēnam. Bet kā rīkoties situācijā, ja pēc mēnešiem ilgas gatavošanās saņemtais vērtējums šķiet netaisnīgs un iestāde atsakās to paaugstināt