Vai Latvijas basketbolistiem Indonēzijā draud cietumsods?
2023. gada 18. augusts
- Šodien Delfos https://www.delfi.lv/.../video-lai-apietu-indonezijas... lasīju interesantu rakstu par to, ka, lai Pasaules basketbola čempionāta laikā Indonēzijā nerastos problēmas ar vietējām iestādēm, Latvijas Basketbola savienībai (LBS) nācies pastrādāt, lai radoši "pielabotu" valstsvienības formas. LBS lielākais sponsors ir "Olybet Sports Bar", tomēr uz formām būs "stilizēts" sponsora nosaukums, jo Indonēzijā aizliegts reklamēt jebko, kur ir asociācija ar likmju izdarīšanu.
- LBS skaidro, ka galvenais sponsors ir "Olybet", kas juridiski ir sporta bārs. Uzrakstā ir vārds "bet", kas asociējas ar "betting" [likmju izdarīšanu], tāpēc “Olybet” vietā būs "Olybe".
- Diemžēl LBS nav ņēmuši vērā, ka no Indonēzijas likumdošanas izriet, ka nedrīkst reklamēt jebkāda veida azartspēles un derības ne tieši, ne slēpti. Par šo pārkāpumu Indonēzijā draud cietumsods līdz diviem gadiem un soda nauda līdz 500 miljoniem rūpiju (apmēram 30 000 eiro).
- Manā ieskatā, logo nosaukumā formāli pamainot vienu burtu, būtība nemainās un mūsu izlases basketbolisti Indonēzijā būs spiesti slēptā (tātad, arī sodāmā) veidā reklamēt azartspēles.
- Un šeit rodas jautājums – kad mūsu valsts beigs atbalstīt un reklamēt azartspēles un vai tiešām ir tik grūti "Olybet" (kuri sevi mājaslapā reklamē nevis kā sporta bāru, bet gan kā sporta totalizatoru un labāko online kazino Latvijā,) vietā atrast citus sponsorus, kuru nodarbošanās būtu tik cienījama, lai nebūtu jākrāpjas ar logo un mūsu izlases basketbolistiem nebūtu jāriskē ar kriminālatbildību?
Daudzdzīvokļu māju bēniņu vai pagrabu izbūve par dzīvokļiem bieži iestrēgst brīdī, kad jāsavāc visu kopīpašnieku paraksti.
Iedomājieties situāciju: Jūs nolemjat iegādāties eksotisku mājdzīvnieku – Amerikas pumu.
Kā personas datu aizsardzības speciālists, kura ikdienas misija ir rūpēties par informācijas drošību un to, lai cilvēku, kā arī uzņēmumu sensitīvie dati nenonāktu ļaundaru rokās, esmu detalizēti izvērtējis bezmaksas rīku DNS Ugunsmūris.
Būt advokātam 21. gadsimtā vairs nenozīmē sēdēt putekļainā arhīvā vai caurām naktīm šķirstīt biezus tiesu spriedumu sējumus ar teksta izcēlēju rokās.
Mēs visi to zinām – šo ārkārtīgi apnicīgo brīdi, kad darba dunas vidū vai miera mirklī mājās pēkšņi sāk zvanīt telefons.
Tiesiska valsts balstās uz vienkāršu un loģisku principu – ja pret Tevi tiek celta nepamatota prasība un tu tiesā savu nevainību pierādi, zaudētājam ir jākompensē tavi tiesāšanās un advokātu izdevumi.
Daudziem uzņēmējiem videonovērošanas kameru uzstādīšana šķiet pašsaprotams solis – tā ir rūpes par sava īpašuma, tehnikas un darbinieku drošību.
Valsts ieņēmumu dienesta (VID) rīcība, cenšoties atgūt nodokļu parādus, bieži robežojas ar tiesisku unikalitāti.
Administratīvā rajona tiesa 2026. gada 13. maija spriedumā ir atzinusi par prettiesisku Valsts ieņēmumu dienesta (turpmāk – VID) rīcību, liedzot mantiniekam informāciju par mantoto saimniecību un izvairoties sniegt atbildes uz uzdotajiem nodokļu jautājumiem pēc būtības.
Nesens Administratīvās rajona tiesas 2026. gada 22. aprīļa spriedums izgaismo satraucošu tendenci valsts iestāžu, īpaši Latvijas Republikas prokuratūras, darbībā.