✔️ Viedās tehnoloģijas un drošības risinājumi aizvien biežāk ienāk mūsu ikdienā, un viena no populārām izvēlēm ir durvju "actiņas" ar iebūvētu videokameru. Kaimiņu vidū tas nereti raisa strīdus un jautājumus – vai šāda kameras uzstādīšana daudzdzīvokļu mājas kāpņu telpā nepārkāpj citu personu tiesības uz privātumu un Vispārīgās datu aizsardzības regulas (Datu regulas) prasības? Balstoties uz Datu valsts inspekcijas (Inspekcijas) sniegtajiem skaidrojumiem, esam apkopojuši būtiskāko informāciju par šādu ierīču tiesisko regulējumu.

✔️ Fiziskās personas videoattēls, ja pēc tā persona ir identificējama, ir uzskatāms par personas datiem. Jebkuras darbības, kas tiek veiktas ar šiem datiem (tostarp to iegūšana un glabāšana), ir uzskatāmas par personas datu apstrādi. Tomēr tas automātiski nenozīmē, ka katrai durvju kamerai ir jāpiemēro stingrās Datu regulas prasības. Kā skaidro Inspekcija, gan Datu regula, gan Fizisko personu datu apstrādes likums paredz būtisku izņēmumu datu aizsardzības prasību piemērošanā. Proti, Datu regula neattiecas uz tādu personas datu apstrādi, ko fiziska persona veic tikai personiska vai mājsaimnieciska pasākuma gaitā. Arī nacionālais likums apstiprina, ka regulas prasības neattiecas uz datu apstrādi, izmantojot automatizētas videonovērošanas ierīces personiskajām vai mājsaimniecības vajadzībām.

✔️ Ja persona šos datus iegūst un glabā tikai personiskos nolūkos un tas nav saistīts ar profesionālu vai komerciālu darbību, persona ir atbrīvota no pienākuma ievērot Datu regulas nosacījumus. Lai videonovērošanu caur durvju kameru varētu kvalificēt kā mājsaimniecības pasākumu, jāizpildās noteiktiem kritērijiem. Kameras leņķim ir jābūt pietiekami šauram. Redzamais apjoms nedrīkst būt lielāks par to, ko varētu redzēt, pa tiešo skatoties caur parasto durvju actiņu. Tā faktiski fiksē notikumus tādā leņķī un izšķirtspējā, kādā tiem varētu sekot pats novērotājs, atrodoties telpas iekšpusē. Pirms videonovērošanas vērtēšanas vienmēr ir jāsecina, vai apstrāde tiek veikta šaurā vai plašā mērogā. Par datu apstrādi personiskajām vajadzībām netiek uzskatīta publiskās telpas vai trešās personas īpašuma novērošana plašā mērogā. Ievērojot šos kritērijus, "gudrās actiņas" izmantošana tiek uzskatīta par personas datu apstrādi mājsaimnieciska pasākuma gaitā, uz ko Datu regula neattiecas.

✔️ Bieži vien rodas jautājums par to, vai par šādu kameras esamību ir jābrīdina kaimiņi. Inspekcija norāda: ja datu apstrāde tiek veikta personiskām vajadzībām (tātad, darbojas mājsaimniecības izņēmums), uz ierīces īpašnieku neattiecas Datu regulas nosacījumi. Tas ietver arī to, ka nav pienākuma izvietot informatīvās zīmes par videonovērošanu garāmejošo personu jeb datu subjektu informēšanai.

✔️ Lai gan ierīces izmantošana savas drošības nolūkos ir pieļaujama, pastāv stingra robeža, ko nedrīkst pārkāpt. Ja ierīces fiksētie materiāli, kuros redzami citu personu dati, tiek publicēti, piemēram, sociālajos tīklos, tā vairs nav uzskatāma par apstrādi personiskām vajadzībām. Šāda rīcība būs neatbilstoša Datu regulai, un par to var iestāties atbildība.