Cik izmaksā sievas sišana, vai draudi kādu nogalināt?

Lauris Klagišs • 2025. gada 3. novembris

    Šis nav retorisks jautājums. Tā ir Latvijas realitāte, kas ietērpta konkrētos ciparos Administratīvo sodu likumā. Kā advokāts, esmu spiests secināt, ka mūsu likumdevēji vardarbību ir novērtējuši... maigi izsakoties, lēti.

 

     Paskatīsimies likuma 12. pantā: Par "maznozīmīga miesas bojājuma" nodarīšanu (tas ir, miesas bojājums, kas rada īslaicīgas sekas, bet ne veselības traucējumu – piemēram, "zila acs") , likums paredz naudas sodu no 210 līdz 500 eiro. Savukārt, ja šīs pašas darbības ir veiktas pret laulāto, bijušo laulāto, personu, ar kuru ir vai ir bijušas intīmas attiecības, vai ar kuru ir kopīga saimniecība, sods ir 430 līdz 700 eiro, kas aiziet valsts budžetā, pat ne cietušajam. Jā, jūs izlasījāt pareizi! Ja agresīvs kaimiņš dzērumā savai kaimiņienei uzsit zilu aci, viņa sods var sākties no 210 eiro. Ja vīrs to pašu izdara savai sievai, "cenrādis" sākas no 430 eiro. Vai tiešām 430 eiro ir adekvāta cena par vardarbību ģimenē?

 

     Es vēršos pie pilnīgi visiem deputātiem – gan pie kvēliem Stambulas konvencijas aizstāvjiem, gan pie tās kategoriskiem pretiniekiem. Pārtrauciet ideoloģiskos karus un izdariet vienu reālu darbu! Nekavējoties groziet šo likumu un desmitkāršojiet sodus par vardarbību, iekļaujot arī brīvības atņemšanu! Varmāku atturēs nevis kāda vispārēja konvencija, bet gan soda apmērs un tā neizbēgamība. Kamēr sods par tuvinieka piekaušanu būs mazāks nekā par vidēji smagu ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu, nekas nemainīsies.

 

     Šī attieksme nav tikai par fizisku vardarbību. Nesenā situācija ar draudiem nogalināt Ainaru Šleseru spilgti izgaismo otru sistēmas problēmu. Policijas sākotnējā kvalifikācija šādiem draudiem kā administratīvam pārkāpumam, ir absolūta ikdiena. Ja draudi tiek izteikti personai, kura nav pazīstams politiķis vai kurai nav advokāta, varat būt gandrīz droši – kriminālprocess netiks uzsākts. Tā būs formāla administratīvā atbildība ar smieklīgu sodu.

 

     Tāpēc, cienījamie deputāti, beidziet bezjēdzīgi diskutēt par Stambulas konvenciju, bet panāciet, ka par nāves draudiem (pat ja persona apgalvo, ka "tā nav domājusi") minimālais sods ir vismaz 1 gads reāla cietumsoda. Likumam ir jābūt asam un jāaizsargā cietušais, neatkarīgi no cietušā sociālā statusa un mantiskās situācijas.

Cik izmaksā sievas sišana, vai draudi kādu nogalināt
Būtiskas izmaiņas nekustamā īpašuma darījumu starpniekiem no 19. augusta
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 20. augusts
Sākot ar 2026. gada 19. augustu, stājas spēkā nozīmīgi grozījumi Nekustamā īpašuma darījumu starpnieku darbības likumā.
CSDD par datu noplūdi klusē
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 20. augusts
Saskaņā ar Vispārīgo datu aizsardzības regulu (VDAR), ja incidenta riska novērtējumā secināts augsts risks, CSDD ir pienākums bez nepamatotas kavēšanās par to paziņot katram skartajam datu subjektam. Manuprāt, tas nebūtu nemaz tik sarežģīti, ņemot vērā, ka CSDD rīcībā ir mūsu kontaktinformācija un šāds paziņojums varēt
CSDD datu noplūde: Kas jāzina ikvienam autovadītājam vai transportlīdzekļa īpašniekam par savām datu
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 19. augusts
Nesenais kiberuzbrukums Ceļu satiksmes drošības direkcijai (CSDD) ir kļuvis par vienu no nopietnākajiem informācijas drošības incidentiem valsts vēsturē.
Maksātnespējas administratoru atbildība: kad prasības pret bijušajām valdēm kļūst par līdzekļu izšķē
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 14. augusts
Nesenā Rīgas pilsētas tiesas spriedumā lietā Nr. C771579125 atklājas satraucoša tendence maksātnespējas procesu pārvaldībā – administratoru centieni piedzīt zaudējumus no bijušajām valdes loceklēm, balstoties uz nepamatotiem un nespecifiskiem apgalvojumiem par grāmatvedības dokumentu "nenodošanu".
Gudra nodokļu plānošana, jeb kā legāli ietaupīt, pārdodot nekustamo īpašumu
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 13. augusts
Nekustamā īpašuma pārdošana var būt finansiāli ļoti izdevīgs darījums, taču bieži vien pārdevēji piemirst par būtisku izdevumu pozīciju – iedzīvotāju ienākuma nodokli no kapitāla pieauguma.
Nodokļu maksātāju naudas šķērdēšana
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 13. augusts
Tiesiskā valstī mēs sagaidām, ka valsts pārvalde ievēro augstāko tiesu instanču norādījumus un rēķinās ar jau izveidoto tiesu praksi.
Vai policists drīkst pielietot spēku
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 13. augusts
Sabiedrībā un juristu vidū regulāri raisās diskusijas par to, kur beidzas valsts iestāžu pārstāvju pilnvaras un sākas to nepamatota izmantošana.
Tiesu prakses nozīme un judikatūras maiņa: kāpēc uzvara tiesā nekad nav garantēta par 100%
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 13. augusts
Uzsākot tiesvedību un vērtējot klientu izredzes, rūpīga tiesu prakses izpēte ir būtisks un neatņemams pirmais solis.
Vārda brīvība pret godu un cieņu: Kur beidzas viedoklis un sākas nepatiesas ziņas
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 13. augusts
Latvijas tiesu praksē, izskatot civillietas par goda un cieņas aizskārumu, ir izstrādāti stabili kritēriji, lai nošķirtu faktus jeb ziņas no viedokļiem.
VID atkal zaudē tiesā: Kad akls birokrātisms un gramatikas likumi tiek stādīti augstāk par veselo sa
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 11. augusts
Valsts ieņēmumu dienesta (VID) amatpersonu fantāzijai un vēlmei normatīvos aktus piemērot maksimāli mehāniski, burtiski un atrauti no jebkāda veselā saprāta, šķiet, nav robežu.