Gudra nodokļu plānošana, jeb kā legāli ietaupīt, pārdodot nekustamo īpašumu

Lauris Klagišs • 2026. gada 13. augusts

✔️ Nekustamā īpašuma pārdošana var būt finansiāli ļoti izdevīgs darījums, taču bieži vien pārdevēji piemirst par būtisku izdevumu pozīciju – iedzīvotāju ienākuma nodokli no kapitāla pieauguma. Šobrīd šī nodokļa likme ir ļoti ievērojama – 25,5%. Tomēr, pārzinot likumdošanu un rūpīgi plānojot, ir iespējams pilnīgi legāli šos izdevumus optimizēt un ietaupīt pat desmitiem tūkstošu eiro.

 

✔️ Vai vienmēr jāmaksā 25,5% nodoklis? Iedomāsimies tipisku situāciju: Jums pieder vairāki nekustamie īpašumi. Vienu no tiem, kas Jūsu īpašumā (reģistrēts zemesgrāmatā uz Jūsu vārda) ir jau vairāk nekā piecus gadus, Jūs vēlaties pārdot. Ja Jūs šajā īpašumā neesat bijis deklarēts un tas nav Jūsu vienīgais īpašums, pārdošanas brīdī Jums būs jāmaksā kapitāla pieauguma nodoklis 25,5% apmērā no peļņas jeb starpības starp īpašuma atsavināšanas (pārdošanas) cenu un tā vēsturisko iegādes vērtību, iekļaujot pierādāmus ieguldījumus. Ņemot vērā straujo nekustamā īpašuma cenu kāpumu pēdējo gadu laikā, šī "nodokļa starpība" ir kļuvusi par milzīgu summu, kas bieži mērāma tūkstošos eiro.

 

✔️ Risinājums. Nodokļu likumdošana paredz konkrētus izņēmumus, kas ļauj ienākumu no nekustamā īpašuma pārdošanas ar nodokli neaplikt. Viena no visnoderīgākajām un likumīgajām normām nosaka: ienākums nav apliekams ar nodokli, ja īpašums ir bijis personas īpašumā ilgāk par 60 mēnešiem (5 gadiem) un vismaz 12 mēnešus pēc kārtas šajā 60 mēnešu periodā līdz atsavināšanas līguma noslēgšanas dienai tas ir bijis fiziskās personas deklarētā dzīvesvieta.

 

✔️ Tātad, ja Jums pieder īpašums ilgāk par pieciem gadiem, bet Jūs tur šobrīd neesat deklarējies, nesteidzieties ar pārdošanu tūlīt un tagad! Izmantojiet šādu gudra un pilnīgi legāla nodokļu plānotāja stratēģiju: 1. solis: Piedeklarējiet savu pamata dzīvesvietu šajā īpašumā (pārliecinoties, ka tas pieder Jums jau vairāk kā 5 gadus). 2. solis: Nogaidiet vismaz 12 mēnešus (vienu pilnu gadu). 3. solis: Tikai pēc tam slēdziet īpašuma pārdošanas līgumu.

 

✔️ Cik tas ir finansiāli izdevīgi? (aprēķina piemērs). Pieņemsim, ka plānojat pārdot īpašumu un starpība starp pirkšanas un pārdošanas cenu (tīrā peļņa pirms nodokļiem) ir 40 000 EUR. Pārdodot uzreiz: Jums aprēķinās nodokli 25,5% apmērā no peļņas, kas ir 10 200 EUR. Pārdodot pēc gada (ar deklarēšanos): Iedzīvotāju ienākuma nodoklis būs 0 EUR.

 

✔️ Nogaidot vienu gadu un izmantojot likumā paredzētās tiesības, Jūs "nopelnāt" 10 200 EUR. Šāda 25,5% nodokļa ietaupījuma summa ir daudz lielāka par to, ko Jūs šī paša gada laikā varētu saņemt jebkuros bankas procentos no depozīta vai paļaujoties uz īpašuma vērtības dabisko pieaugumu tirgū.

 

✔️ Gudra nodokļu plānošana nozīmē to, ka mēs pilnībā izprotam un izmantojam normatīvajos aktos paredzētās iespējas. Nodokļu optimizācija nav nelikumīga izvairīšanās – tā ir Jūsu izvēle rīkoties informēti un pasargāt savu gūto labumu atbilstoši valsts noteiktajiem "spēles noteikumiem". Veltot vienu gadu savas stratēģijas īstenošanai, Jūs varat ievērojami palielināt summu, kas paliek Jūsu rīcībā pēc īpašuma atslēgu nodošanas jaunajam saimniekam.


Gudra nodokļu plānošana, jeb kā legāli ietaupīt, pārdodot nekustamo īpašumu
VID zaudē tiesā
Autors Lauris Klagišs • 2026. gada 11. novembris
Kārtējais tiesas nolēmums, kas liek uzdot jautājumu par Valsts ieņēmumu dienesta (VID) pieeju uzņēmējiem un nodokļu strīdu risināšanu.
VID sods atcelts
Autors Lauris Klagišs • 2026. gada 9. novembris
Valsts ieņēmumu dienests (VID) piemēroja uzņēmumam 13 500 eiro naudas sodu par iespējamu starptautisko sankciju pārkāpumu, bet pēc lietas nonākšanas tiesā pats atzina, ka sods bijis nepamatots!
TIESA VISPIRMS IZDARA SECINĀJUMU
Autors Lauris Klagišs • 2026. gada 9. novembris
Vai Latvijā uzņēmumam vispār ir iespējams pierādīt savu taisnību strīdā ar Valsts ieņēmumu dienestu, ja tiesa jau iepriekš ir pārliecināta, ka uzņēmums rīkojies prettiesiski.
VALSTS ZEMES DIENESTS ZAUDĒ TIESĀ
Autors Lauris Klagišs • 2026. gada 9. novembris
Administratīvās rajona tiesas Valmieras tiesu nams 2026. gada 22. oktobrī pieņēmis spriedumu, kas spilgti izgaismo kādu Latvijas valsts pārvaldē joprojām sastopamu problēmu – pārmērīgu formālismu un nevēlēšanos labot kļūdas pat tad, kad iestādes rīcībā jau ir visi nepieciešamie pierādījumi.
KARŠ, VĒTRA, KIBERUZBRUKUMS
Autors Lauris Klagišs • 2026. gada 5. novembris
Iedomāsimies situāciju. Latviju skar spēcīga vētra. Vairākas dienas nav elektrības, uzņēmums nevar strādāt, būvniecība apstājas, piegādātāji nepiegādā materiālus, bet pasūtītāji kavē maksājumus.
VID NAV TIESĪBU PATVAĻĪGI AIZTURĒT UZŅĒMUMU NAUDU
Autors Lauris Klagišs • 2026. gada 5. novembris
Vai Valsts ieņēmumu dienests (VID) drīkst atteikt uzņēmumam nodokļu pārmaksas atmaksu, aizbildinoties ar paša izdomātu pārbaudes procedūru, kas nav paredzēta likumā?
vai var nemaksāt parādu
Autors Lauris Klagišs • 2026. gada 3. novembris
Vai līguma noteikumi ir jāizpilda burtiski, pat ja tas ir pretrunā līguma patiesajam mērķim un faktiskajiem apstākļiem? Un vai viena puse drīkst atteikties no uzņemtajām saistībām, atsaucoties uz formālu nosacījumu, lai gan vienošanās galvenais mērķis jau sen ir sasniegts? Tieši šādi jautājumi bija jārisina mūsu advokā
PVN, kokmateriāli un ES politika
Autors Lauris Klagišs • 2026. gada 2. novembris
Latvijas mežsaimniecības un kokapstrādes uzņēmumus var sagaidīt būtiskas pārmaiņas! Eiropas Komisija ir iebildusi pret Latvijas vēlmi saglabāt līdzšinējo apgrieztās pievienotās vērtības nodokļa (PVN) maksāšanas kārtību kokmateriālu darījumos.
VID PIECUS GADUS LIEDZA UZŅĒMUMAM SAŅEMT GANDRĪZ 48 000 EIRO
Autors Lauris Klagišs • 2026. gada 2. novembris
Iedomājieties situāciju. Ir 2021. gads. Covid-19 pandēmija, ierobežojumi, uzņēmējiem samazinās apgrozījums, un valsts sola finansiālu palīdzību krīzes pārvarēšanai.
Senāta spriedums par apsardzes maksām
Autors Lauris Klagišs • 2026. gada 2. novembris
Vai dzīvokļa īpašniekam ir pienākums maksāt par apsardzes pakalpojumiem, ja apsaimniekotājs nav noslēdzis līgumu ar licencētu apsardzes uzņēmumu un apsardzes funkcijas faktiski veic parasti dežuranti?