Jaunais kriptoaktīvu ziņošanas regulējums - gaisma tuneļa galā vai bezjēdzīgs dokuments ?

Lauris Klagišs • 2025. gada 8. septembris

     No 2026. gada 1. janvāra Latvijā, tāpat kā visā Eiropas Savienībā, stāsies spēkā jauni noteikumi, kas paredz starptautisku automātisko informācijas apmaiņu par darījumiem ar kriptoaktīviem. Šis solis, kas ieviests ar Eiropas Savienības direktīvu DAC8 un seko Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas (OECD) izstrādātajam Kriptoaktīvu ziņošanas standartam (CARF), ir paredzēts, lai veicinātu nodokļu nomaksu un cīnītos pret izvairīšanos no nodokļu maksāšanas. Lai gan mērķis ir cēls, jaunais regulējums rada virkni praktisku izaicinājumu un pamatotus jautājumus par tā efektivitāti strauji mainīgajā un decentralizētajā kriptoaktīvu pasaulē.

 

  Ko Paredz Jaunais Regulējums? Būtībā jaunie noteikumi uzliek par pienākumu kriptoaktīvu pakalpojumu sniedzējiem (maiņas platformām, maciņu nodrošinātājiem un citiem operatoriem) vākt un reizi gadā sniegt Valsts ieņēmumu dienestam (VID) detalizētu informāciju par saviem klientiem un to veiktajiem darījumiem. Šī informācija ietvers ne tikai klienta vārdu, adresi un nodokļu maksātāja numuru, bet arī datus par katra kriptoaktīva veida kopējo iegādes un realizācijas vērtību, kā arī pārskaitījumu apjomiem. VID pēc tam ar šo informāciju apmainīsies ar citu valstu nodokļu administrācijām, tādējādi nodrošinot, ka informācija par personas ienākumiem no kriptoaktīviem nonāk tās rezidences valsts rīcībā.

 

     Praksē tas nozīmē, ka ikvienai fiziskai vai juridiskai personai, kas izmanto kriptoaktīvu pakalpojumu sniedzēju pakalpojumus, būs jāiesniedz detalizēts apliecinājums par savu nodokļu rezidenci. Pakalpojumu sniedzējiem būs jāveic pienācīgas pārbaudes procedūras, lai identificētu savus klientus un, ja klients ir juridiska persona, arī tās patiesā labuma guvējus. Ja klients 60 dienu laikā pēc pieprasījuma nesniegs nepieciešamo informāciju, pakalpojumu sniedzējam būs pienākums liegt viņam veikt darījumus.

 

  Ietekme uz Tirgus Dalībniekiem. Godprātīgiem nodokļu maksātājiem, kuri jau deklarē savus ienākumus no kriptoaktīvu darījumiem, šis regulējums būtiskas izmaiņas neradīs. Tomēr tas neapšaubāmi palielinās nodokļu nomaksas disciplīnu to personu vidū, kuras līdz šim ir paļāvušās uz kriptoaktīvu tirgus šķietamo anonimitāti. Zinot, ka informācija par viņu darījumiem automātiski nonāks VID rīcībā, daudzi būs spiesti pārskatīt savu attieksmi pret nodokļu saistību izpildi.

 

     Savukārt kriptoaktīvu pakalpojumu sniedzējiem jaunais regulējums uzliek ievērojamu administratīvo slogu. Viņiem būs jāizstrādā un jāievieš jaunas iekšējās procedūras klientu datu vākšanai, pārbaudei un glabāšanai, kā arī jānodrošina spēja sagatavot un iesniegt apjomīgus ziņojumus VID elektroniskās deklarēšanās sistēmā. Lai gan regulējums paredz vienādas prasības visā Eiropas Savienībā, kas mazina nepieciešamību pielāgoties katras valsts atšķirīgajām prasībām, izmaksas un resursi, kas būs nepieciešami šo prasību izpildei, būs ievērojami.

 

  Regulējuma Ahileja papēdis - decentralizācija. Lai arī jaunais regulējums ir visaptverošs savā tvērumā attiecībā uz tiem pakalpojumu sniedzējiem, kas darbojas saskaņā ar likumu, tā lielākais izaicinājums un potenciālā vājā vieta ir kriptoaktīvu tirgus decentralizētais un globālais raksturs. Noteikumi attieksies uz tiem pakalpojumu sniedzējiem, kas ir saņēmuši atļauju darboties Latvijā vai citā ES dalībvalstī, vai ir nodokļu rezidenti šeit. Tomēr nekas neliedz tiem pakalpojumu sniedzējiem, kas vēlas izvairīties no jaunā ziņošanas pienākuma, apzināti nereģistrēt savu darbību Latvijā vai Eiropas Savienībā. Kriptoaktīvu pasaule ir pilna ar decentralizētām platformām (DEX), kuras darbojas bez centrālas pārvaldības struktūras un bieži vien atrodas jurisdikcijās ar vāju vai neesošu finanšu regulējumu. Šādas platformas var turpināt piedāvāt savus pakalpojumus Latvijas iedzīvotājiem, paliekot ārpus Latvijas un Eiropas Savienības iestāžu redzesloka un aizsniedzamības.

 

      Lietotāji, kuri vēlēsies saglabāt savu anonimitāti un izvairīties no nodokļu nomaksas, visticamāk, migrēs no regulētajām platformām uz šīm grūti identificējamām un nekontrolējamām alternatīvām. Tas ne tikai apdraudēs jaunā regulējuma galveno mērķi – nodokļu ieņēmumu palielināšanu, bet arī radīs jaunus riskus pašiem lietotājiem, jo šādas platformas bieži vien nenodrošina pietiekamu patērētāju aizsardzību un ir pakļautas augstākiem krāpniecības un uzlaušanas riskiem.

 

     Līdz ar to, lai gan jaunie noteikumi ir solis pareizajā virzienā ceļā uz lielāku caurskatāmību un godīgu nodokļu nomaksu kriptoaktīvu jomā, to efektivitāte lielā mērā būs atkarīga no starptautiskās sadarbības spējas vērsties pret tiem tirgus dalībniekiem, kuri apzināti izvēlas darboties "pelēkajā zonā". Bez efektīviem mehānismiem, kā identificēt un ierobežot šādu nereģistrētu platformu darbību, pastāv risks, ka jaunais regulējums skars tikai tos, kas jau cenšas darboties likuma ietvaros, kamēr īstie izvairīšanās no nodokļiem veicinātāji turpinās darboties nesodīti. Uzņēmējiem un privātpersonām ir laikus jāsāk gatavoties jaunajām prasībām, taču vienlaikus ir jāsaglabā kritisks skatījums uz regulējuma praktisko piemērojamību un tā ilgtermiņa ietekmi uz kriptoaktīvu tirgus attīstību Latvijā.


Jaunais kriptoaktīvu ziņošanas regulējums - gaisma tuneļa galā vai bezjēdzīgs dokuments
Būtiskas izmaiņas nekustamā īpašuma darījumu starpniekiem no 19. augusta
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 20. augusts
Sākot ar 2026. gada 19. augustu, stājas spēkā nozīmīgi grozījumi Nekustamā īpašuma darījumu starpnieku darbības likumā.
CSDD par datu noplūdi klusē
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 20. augusts
Saskaņā ar Vispārīgo datu aizsardzības regulu (VDAR), ja incidenta riska novērtējumā secināts augsts risks, CSDD ir pienākums bez nepamatotas kavēšanās par to paziņot katram skartajam datu subjektam. Manuprāt, tas nebūtu nemaz tik sarežģīti, ņemot vērā, ka CSDD rīcībā ir mūsu kontaktinformācija un šāds paziņojums varēt
CSDD datu noplūde: Kas jāzina ikvienam autovadītājam vai transportlīdzekļa īpašniekam par savām datu
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 19. augusts
Nesenais kiberuzbrukums Ceļu satiksmes drošības direkcijai (CSDD) ir kļuvis par vienu no nopietnākajiem informācijas drošības incidentiem valsts vēsturē.
Maksātnespējas administratoru atbildība: kad prasības pret bijušajām valdēm kļūst par līdzekļu izšķē
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 14. augusts
Nesenā Rīgas pilsētas tiesas spriedumā lietā Nr. C771579125 atklājas satraucoša tendence maksātnespējas procesu pārvaldībā – administratoru centieni piedzīt zaudējumus no bijušajām valdes loceklēm, balstoties uz nepamatotiem un nespecifiskiem apgalvojumiem par grāmatvedības dokumentu "nenodošanu".
Gudra nodokļu plānošana, jeb kā legāli ietaupīt, pārdodot nekustamo īpašumu
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 13. augusts
Nekustamā īpašuma pārdošana var būt finansiāli ļoti izdevīgs darījums, taču bieži vien pārdevēji piemirst par būtisku izdevumu pozīciju – iedzīvotāju ienākuma nodokli no kapitāla pieauguma.
Nodokļu maksātāju naudas šķērdēšana
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 13. augusts
Tiesiskā valstī mēs sagaidām, ka valsts pārvalde ievēro augstāko tiesu instanču norādījumus un rēķinās ar jau izveidoto tiesu praksi.
Vai policists drīkst pielietot spēku
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 13. augusts
Sabiedrībā un juristu vidū regulāri raisās diskusijas par to, kur beidzas valsts iestāžu pārstāvju pilnvaras un sākas to nepamatota izmantošana.
Tiesu prakses nozīme un judikatūras maiņa: kāpēc uzvara tiesā nekad nav garantēta par 100%
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 13. augusts
Uzsākot tiesvedību un vērtējot klientu izredzes, rūpīga tiesu prakses izpēte ir būtisks un neatņemams pirmais solis.
Vārda brīvība pret godu un cieņu: Kur beidzas viedoklis un sākas nepatiesas ziņas
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 13. augusts
Latvijas tiesu praksē, izskatot civillietas par goda un cieņas aizskārumu, ir izstrādāti stabili kritēriji, lai nošķirtu faktus jeb ziņas no viedokļiem.
VID atkal zaudē tiesā: Kad akls birokrātisms un gramatikas likumi tiek stādīti augstāk par veselo sa
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 11. augusts
Valsts ieņēmumu dienesta (VID) amatpersonu fantāzijai un vēlmei normatīvos aktus piemērot maksimāli mehāniski, burtiski un atrauti no jebkāda veselā saprāta, šķiet, nav robežu.