"Suits" pret Latvijas tiesu sistēmu, jeb ko Latvijas advokāti var mācīties no Hārvija Spektra?

Lauris Klagišs • 2025. gada 13. novembris

✔️Gandrīz visi ir redzējuši juristu seriālu "Suits" (Ģēnijs uzvalkā). Spīdīgi biroji Manhetenā, perfekti uzvalki, Hārvijs Spektrs ar asprātīgu frāzi katrā situācijā un Maiks Ross ar fenomenālu atmiņu. Seriāls ir padarījis jurisprudenci seksīgu un dinamisku. Bet ko no tā visa varam paņemt mēs, advokāti šeit, Latvijā, kur mūsu ikdiena paiet Latvijas tiesu gaiteņos, nevis spēlējot pokeru ar miljardieriem?

 

✔️Pirmais un galvenais, kas jāpateic skaļi: Latvija nav Amerika. Milzīgā atšķirība, kas maina visu spēles laukumu, ir zvērināto tiesas neesamība Latvijas civilprocesā un kriminālprocesā. ASV sistēmā, kā redzam seriālā, advokāta uzdevums bieži ir "spēlēt uz publiku" – uz divpadsmit parastiem cilvēkiem (zvērinātajiem). Tā ir teātra izrāde. Hārvija dramatiskie monologi, emocionālie uzliesmojumi un "blefa" taktikas ir paredzētas, lai ietekmētu emocijas, nevis faktus. Latvijā šāds "teātris" nestrādā. Mūsu "auditorija" ir profesionāls tiesnesis (vai tiesnešu kolēģija), kurš pārzina tiesību normas. Tiesnesi nevar apvārdot ar harizmu vai dārgu uzvalku. Latvijas tiesas zālē uzvar nevis aktieris, bet gan jurists ar pedantiski sagatavotu juridisko argumentāciju, dziļu likuma un judikatūras izpratni. Tomēr, noliekot malā šo fundamentālo atšķirību, "Suits" varoņi mums piedāvā vairākas vērtīgas mācību stundas.

 

✔️Pievērsiet uzmanību – cik bieži Hārvijs vai Džesika reāli nonāk tiesas zālē? Ļoti reti. Viņu lielākās uzvaras tiek gūtas sarunu telpās, nevis tiesas priekšā. Viņu mantra "Nekad nespēlē uz izredzēm, spēlē uz cilvēku" ("Don't play the odds, play the man") ir universāla patiesība. Arī Latvijā labākais process ir tas, kas nenotiek. Spēja noslēgt klientam izdevīgu izlīgumu, izprast otras puses motivāciju, atrast vājās vietas un izmantot tās sarunās ir augstākā pilotāža. "Suits" mums atgādina, ka advokāts primāri ir problēmu risinātājs un stratēģis, nevis tikai likuma deklamētājs. Labi sagatavots izlīgums komerctiesībās vai ģimenes lietās klientam gandrīz vienmēr ir vērtīgāks (ātrāks, lētāks, mazāk emocionāli nogurdinošs) nekā gadiem ilga tiesāšanās.

 

✔️Kamēr Hārvijs plūc laurus ar savu harizmu, kurš paveic "melno darbu"? Luiss Lits. Viņš ir tas, kurš pārzina katru ciparu, katru līguma pantu un katru procedurālo sīkumu. Un tieši šie sīkumi ir tie, kas visbiežāk izšķir lietas iznākumu. Lai gan seriālā viņš bieži tiek kariķēts, katram birojam ir vajadzīgs savs "Luiss" – kāds, kurš pedantiski pārbauda due diligence dokumentus, kurš pamana komatu nepareizā vietā līgumā par miljoniem vai kurš pārzina finanšu nianses līdz pēdējam centam. Latvijas tiesnesis balstīs spriedumu uz faktiem un pierādījumiem, līdz ar to, Hārvija "es zinu, ka jūs melojat" bez pierādījumiem tiesas zālē ir bezvērtīgs. Luisa sagatavotā 200 lappušu lieta ar perfektām atsaucēm uz Civillikuma pantiem un Senāta judikatūru – tas ir tas, kas nes uzvaru.

 

✔️"Suits" nav tikai par juristiem. Tā ir par komandu. Donna, lai gan nav advokāte, bieži vien ir biroja vērtīgākais spēlētājs. Kāpēc? Emocionālā inteliģence. Viņa saprot cilvēkus. Viņa zina, ko klients patiesībā vēlas, pat ja viņš saka ko citu. Viņa jūt, kad pretinieks blefo. Advokāta darbā Latvijā tas ir tikpat svarīgi. Mums ir jābūt ne tikai juristiem, bet arī psihologiem. Jāspēj nomierināt sakarsušu klientu, jāspēj "nolasīt" otra puse sarunās un jābūvē uzticība. Reputācija, ko tu būvē gadiem, ir tavs lielākais kapitāls.

 

✔️Maika Rosa lielais noslēpums (darbs bez diploma), pierādījumu slēpšana, liecinieku ietekmēšana – reālajā dzīvē Latvijā katra no šīm darbībām nozīmētu ne tikai karjeras beigas, bet, iespējams, arī kriminālatbildību. Latvijas Zvērinātu advokātu ētikas kodekss nav tikai ieteikumu krājums; tas ir mūsu darbības pamats. Atšķirībā no "Suits" varoņiem, mēs nevaram atļauties "pārkāpt robežu" klienta labā. Mūsu pienākums ir darboties tikai un vienīgi likuma ietvaros.

 

✔️Seriāls "Suits" ir lieliska izklaide, bet tā nav rokasgrāmata advokāta darbam. No Hārvija mēs mācāmies stratēģisko domāšanu un drosmi sarunās. No Luisa – pedantisku sagatavošanos. No Donnas – emocionālo inteliģenci. Bet galu galā, Latvijas advokāta spēks nav Holivudas cienīgā blefā, bet gan klusā, pārliecinošā kompetencē, kas balstīta zināšanās, ētikā un smagā darbā. Un tieši šīs vērtības mūsu birojā mēs liekam pirmajā vietā.

 

✔️Tādēļ, ja Jūs interesē jurisprudence, mēs noteikti iesakām noskatīties "Suits". Taču dariet to ar kritisku "Latvijas jurista" skatījumu. Ignorējiet Holivudas cienīgos ētikas pārkāpumus un dramatiskos monologus, kas mūsu tiesas zālē nedarbotos. Tā vietā mēģiniet "atfiltrēt" to, kas padara Hārviju Spektru par izcilu stratēģi ārpus tiesas zāles: viņa spēju "nolasīt" pretinieku, meistarīgās sarunu vešanas tehnikas un drosmi uzņemties aprēķinātu risku, lai panāktu izlīgumu. Skatieties šo seriālu nevis kā tieslietu rokasgrāmatu, bet gan kā aizraujošu atgādinājumu, ka, lai arī tiesu sistēmas atšķiras, spēja domāt trīs soļus uz priekšu un izprast cilvēka dabu ir advokāta panākumu atslēga jebkurā pasaules malā.

10 bērni, 40 darba gadi un 503 eiro pensija: Vai valsts adekvāti novērtē vecāku ieguldījumu
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 8. aprīlis
Nesen portālā “Delfi” izskanēja stāsts par Maiju no Lizuma pagasta. Viņa ir izaudzinājusi 10 bērnus un, neraugoties uz kuplo ģimeni, viņas darba stāžs ir 40 gadi.
Netaisnīgi zaudēts iepirkums? Kā veiksmīgi piedzīt neiegūto peļņu no pasūtītāja
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 7. aprīlis
Dalība publiskajos iepirkumos prasa milzīgus resursus, tāpēc situācija, kad pasūtītājs pieļauj pārkāpumus un netaisnīgi liedz jums uzvaru, ir ne tikai nomācoša, bet arī finansiāli sāpīga.
Skaļa mūzika, naktsmiers un policijas bezdarbība: vai un kā var iesūdzēt pašvaldību
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 1. aprīlis
Iedomājieties situāciju: kaimiņos esošā kafejnīca visu vasaru rīko trokšņainus pasākumus, kas traucē jūsu naktsmieru, bet pašvaldības policija uz izsaukumiem reaģē kūtri vai nespēj nodrošināt sabiedrisko kārtību.
Kā izvairīties no nepatīkamiem nodokļu pārsteigumiem, pārdodot nekustamo īpašumu
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 1. aprīlis
Pārdodot nekustamo īpašumu, bieži vien nākas saskarties ar iedzīvotāju ienākuma nodokli (IIN) no gūtā kapitāla pieauguma.
Valsts valodas sardzē: Satversmes tiesas vēsturiskais spriedums par latviešu valodas lomu sabiedrisk
2026. gada 31. marts
Vakar, 2026. gada 30. martā, Latvijas Republikas Satversmes tiesa ir pasludinājusi nozīmīgu spriedumu lietā Nr. 2024-30-01.
Kārtējā uzvara pār VID: Nepamatots atteikums un izcīnīti 200 000 eiro mūsu klientam
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 30. marts
2026. gada 26. martā, Latvijas Republikas Senāts pieņēma lēmumu atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību, tādējādi stājoties spēkā Administratīvās apgabaltiesas spriedumam, ar kuru pilnībā apmierināts mūsu biroja klienta pieteikums pret Valsts ieņēmumu dienestu.
Videonovērošana privātīpašumā: Kur beidzas jūsu drošība un sākas kaimiņa privātums
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 27. marts
Ikviens vēlas pasargāt savu īpašumu, un videonovērošanas kameras bieži šķiet visātrākais un drošākais risinājums.
Tiesa un skolas sols: Vai tiesnesis drīkst labot matemātikas eksāmena atzīmi
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 26. marts
Eksāmenu laiks ir emocionāli saspringts brīdis ikvienam skolēnam. Bet kā rīkoties situācijā, ja pēc mēnešiem ilgas gatavošanās saņemtais vērtējums šķiet netaisnīgs un iestāde atsakās to paaugstināt
Vai ārvalstu pašvaldība var apstrīdēt vēja parka būvniecību Latvijā
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 25. marts
Vēja parku attīstība valsts pierobežā bieži rada jautājumus ne tikai vietējo iedzīvotāju, bet arī kaimiņvalstu vidū.
Vai VID drīkst sodīt godprātīgu uzņēmēju par partneru grēkiem
Autors Lauris Klagišs 2026. gada 24. marts
Valsts ieņēmumu dienesta (VID) prakse pieprasīt no uzņēmējiem teju detektīva cienīgu izmeklēšanu par saviem sadarbības partneriem ilgstoši ir bijis klupšanas akmens daudziem godprātīgiem nodokļu maksātājiem.