Kara māksla jurisprudencē
2024. gada 18. jūnijs
- Antīkās Ķīnas ģenerālis, militārais stratēģis, rakstnieks un filozofs Sun Dzi savā grāmatā “Kara māksla” ir paudis daudzas ģeniālas kara taktikas atziņas, no kurām daudzas var attiecināt arī uz juridiskajām cīņām.
- Dažas no Sun Dzi atziņām: “Tas, kurš zina pretinieku un zina sevi, nepazīs neveiksmju pat simtu kaujās. Tas, kurš nezina pretinieku, bet zina sevi, tiks gan sakauts, gan arī uzvarēs. Bet tas, kurš nezina ne pretinieku, ne sevi, neizbēgami tiks sakauts vienmēr. Sakaut pretinieku katrā kaujā nav izcilība. Izcilība ir spēja sagraut pretinieka pretestību bez cīņas. Kara plāniem ir nepieciešams būt neizdibināmiem, pretiniekus ir nepieciešams maldināt un rīcībai ir jābūt ļoti ātrai. Izvērtē, kurās kaujās ir vērts iesaistīties”.
- Kā vienu juridiskās kara mākslas piemēru var minēt, tā saucamo juridisko huligānismu, ko mēdz realizēt gadījumos, ja vienai no pusēm ir pieejami ievērojami lielāki finansiālie un juridiskie resursi. Šī strīdus puse nolīgst advokātu un iesniedz pret otru pusi tiesā piecas nepamatotas prasības, katru pa 50 000 euro, kā rezultātā atbildētājs ir spiests algot advokātu un katrā no piecām lietām trīs instancēs pierādīt savu taisnību.
- Ja vienā lietā advokāts juridiskās palīdzības sniegšanai velta 30 stundas, pēc likmes 150 euro + PVN stundā, tad klients par katru lietu advokātam samaksā 5445 euro. Taču Civilprocesa likums nosaka, ka atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai šāda apmēra prasībā ir ne vairāk par 2850 euro.
- Tātad, pat uzvarot visas tiesas, pretējā puse uz katru lietu zaudēs 2595 euro jeb kopā 12 975 euro. Turklāt, ja prasības būs iesniegtas no “čaulas” uzņēmuma, tad pretējā puse pazaudēs (neatgūs) 27 225 euro.
- Kā tika teicis antīkās Ķīnas ģenerālis Sun Dzi, izvērtē, kurās kaujās ir vērts iesaistīties! Mūsu birojs vienmēr iepazīst gan klientu, gan tā pretiniekus, un vienmēr izvērtē un brīdina Klientu, vai konkrētajā kaujā vispār vajag doties.
Daudzdzīvokļu māju bēniņu vai pagrabu izbūve par dzīvokļiem bieži iestrēgst brīdī, kad jāsavāc visu kopīpašnieku paraksti.
Iedomājieties situāciju: Jūs nolemjat iegādāties eksotisku mājdzīvnieku – Amerikas pumu.
Kā personas datu aizsardzības speciālists, kura ikdienas misija ir rūpēties par informācijas drošību un to, lai cilvēku, kā arī uzņēmumu sensitīvie dati nenonāktu ļaundaru rokās, esmu detalizēti izvērtējis bezmaksas rīku DNS Ugunsmūris.
Būt advokātam 21. gadsimtā vairs nenozīmē sēdēt putekļainā arhīvā vai caurām naktīm šķirstīt biezus tiesu spriedumu sējumus ar teksta izcēlēju rokās.
Mēs visi to zinām – šo ārkārtīgi apnicīgo brīdi, kad darba dunas vidū vai miera mirklī mājās pēkšņi sāk zvanīt telefons.
Tiesiska valsts balstās uz vienkāršu un loģisku principu – ja pret Tevi tiek celta nepamatota prasība un tu tiesā savu nevainību pierādi, zaudētājam ir jākompensē tavi tiesāšanās un advokātu izdevumi.
Daudziem uzņēmējiem videonovērošanas kameru uzstādīšana šķiet pašsaprotams solis – tā ir rūpes par sava īpašuma, tehnikas un darbinieku drošību.
Valsts ieņēmumu dienesta (VID) rīcība, cenšoties atgūt nodokļu parādus, bieži robežojas ar tiesisku unikalitāti.
Administratīvā rajona tiesa 2026. gada 13. maija spriedumā ir atzinusi par prettiesisku Valsts ieņēmumu dienesta (turpmāk – VID) rīcību, liedzot mantiniekam informāciju par mantoto saimniecību un izvairoties sniegt atbildes uz uzdotajiem nodokļu jautājumiem pēc būtības.
Nesens Administratīvās rajona tiesas 2026. gada 22. aprīļa spriedums izgaismo satraucošu tendenci valsts iestāžu, īpaši Latvijas Republikas prokuratūras, darbībā.